Leave a comment

Comments 6

stanigost August 18 2011, 07:41:01 UTC
Перешел по ссылке. До чего там ненормальные комментаторы.

Reply

podvodnyj_kot August 18 2011, 12:07:38 UTC
Да, с комментаторами всё плохо((((

Ужас, какой ужас...:( Плакать хочется...

Reply


dwertys August 18 2011, 21:16:52 UTC
имхо приватизация подобных объектов решила бы вопрос...я бы часть своих денег вложил в сохранение подобного наследия...

Reply

roobit August 19 2011, 23:09:22 UTC
как такое можно "приватизировать"?

Reply

dwertys August 20 2011, 00:11:20 UTC
Так же как частная собственность на Стоунхендж, спасла его от того что бы его снесли при строительстве железной дороги в 1870 и так же как частная инициатива создала такой памятник архитектуры как Статуя Свободы...

На самом деле частная собственность на памятники архитектуры и на наследие предков вполне себе обычная практика.

Я бы инвестировал в сохранение и разумную эксплуатацию памятников археологии и истории...

Reply

roobit August 20 2011, 00:26:46 UTC
частная иниацитива создала множество памятников, но Статуя Свободы (памятник архитектуры?) была общественным начинанием и не находится в частных руках. Я не знаю НИ одного места, где бы археологическое наследие "под землей" находилось в частных руках, наоборот оно везде очень даже государственное. Причем даже на вашей собственной земле - от этнофашистской и крайне свободнорыночной Эстонии до Греции (где нельзя строить без археологической экспертизы), от Турции до Финляндии ( ... )

Reply


Leave a comment

Up