Традиционное онлайн-вече в сообществе Древняя Русь.
Суть следующая:
В пятницу в коммьюнити размещается модераторский пост. Любой юзер может поделиться в нем своими мыслями, идеями и впечатлениями относительно истории Руси, задать интересующие вопросы или поднять любопытные темы, требующие обсуждения, сообщить тематические новости или высказать
(
Read more... )
Comments 26
( ... )
Reply
Reply
Разве журналисты хоть о чем-то пишут по-другому? В этом и заключается суть их журналистской деятельности - писать обо всем в таком, по существу, порочащем стиле, и пытаться этим вызвать у населения к своей продукции какое-то подобие интереса, типа "кошмар, кошмар, ужас, ужас, позор, позор". Только всем, на самом деле, плевать на их опусы и дольше чем на поездку в метро внимание к желтой журналистской продукции не распространяется - но им, видимо, хватает. Газету купили и на том спасибо.
Как говорил юморист Н. Фоменко: "По многочисленным просьбам читателей - скоро наша газета начнет выходить в рулонах и без текста."
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Да, вот это я понимаю, уровень аргументации. Предлагаю все-таки до такого по возможности не опускаться. Я думаю, тут каждый знает пару историков с "семитской внешностью", которым мы как бы в подметки не годимся. Не позорьтесь, господа.
Что касается Ломоносова - да, он очень много сделал для нашей исторической (и не только)науки, и, да, он был довольно неприятным человеком. Вплоть до доносов на своих оппонентов и пьяных дебошей. Вот как-то в нем все это и многое другое, вполне нормально уживалось. Не надо идеализировать личности, даже такие. Им оно не требуется. Впрочем, гадить на могилы - тоже плохая традиция. Предлагаю оставить эту тему.
Reply
В реале после н а с т о я щ е г о доноса Крекшина вмешательство Ломоносова помогло Миллеру разминуться со вторым, намного менее комфортным, путешествием в Сибирь - дело, ни много, ни мало, шло об оскорблении Величества, а этим в Российской империи в то время не шутили.
Но зачем это вспомнать?
Гораздо проще в сотый раз повторить вранье про "донос". Или, скажем, про "германофобию" почтительного ученика немца, друга нескольких немцев, мужа немки...
Reply
Уважения к деятелям вроде Чумалова большого я не испытываю.
Просто очень не хочется, чтобы аргументатция участников сообщества по уровню упала до выссказываний kolyvanski. Пао мимо того, что это не серьезно, это еще и просто по человечески стыдно.
Reply
http://www.adm.nov.ru/events/rusg/rusg.jsp
Кто еще не решил, как провести праздничные дни, вполне могут рассмотреть и этот вариант.
Из Москвы, к примеру, новгородские поезда отправляются вечером;)
Reply
( ... )
Reply
Reply
Пример - русское слово "швейцар", появилось в результате того, что на роль лакеев, открывающих двери в Иперские времена к русским дворянам часто нанимались швейцарцы. А вот в Ватикане "швейцарцами" называют стражу папы, по той же причине. Сейчас в России разнорабочих часто называют "таджики", или "узбеки", или "джамшуты". Тоже пример из этой же сферы. И такого можно вспомнить много! Почему сразу надо искать какие-то "общегерманские" корни?
Reply
Reply
Leave a comment