Новый стиль исторической науки

Sep 13, 2010 15:43


В ЖЖ стало чересчур много древнерусской истории. Можно сказать, что она клонируется. И никакого позитива! Конечно, любая тяга к истории - это хорошо. Но как-то уныло получается, товарищи ( Read more... )

модераторское

Leave a comment

gunnlaug September 13 2010, 12:50:53 UTC
Ну... Детство, былины - это святое, через это все прошли. :) Конечно, на ассоциативном уровне что-то осталось. Потом - столкновение с серьезными реконструкторами и археологами. Потом лекции Зализняка. Ну, это уже, по-моему, любого в хорошем смысле "добьёт". :D

Инетересует все, от языка до малоизвестных событий ранней истории славян. Не новость, что у нас в массах очень плохо с ранней историей, например, до Грозного. Ну и практические стороны взаимодействия с западными соседями очень интересуют, особенно в дотатарский период. :)

Reply

varing September 13 2010, 12:55:14 UTC
Вы знаете, статьи Зализняка на меня тоже повлияли в своё время. А домонгольский период развития Руси (в соотношении с Западной Европой) вообще, на мой взгляд, должен стать одним из основных теоретических моментов отечественной истории.

Reply

gunnlaug September 13 2010, 13:14:05 UTC
Мне в своё время посчастливилось попасть не его курс древнерусского, на ФилФаке. Ну, это помимо ежегодных лекций. :) Он один из тех людей, которые способны зажигать в окружающих интерес к своей теме. Даром, что я в тот период учился на вычислительной математике в другом корпусе. :)

Для меня лично так же очень важна тема самовосприятия, самоидентификации человека того периода, его представлений об окружающем мире и о своем месте в нем. Думаю, многие мифы возникают именно на почве того, что исторические события мы автоматически на себя проецируем, без "поправки" на то, что мы-то сами очень сильно изменились за прошедшие века.

Reply

varing September 13 2010, 13:20:52 UTC
А ведь для учёного очень важно умение привлечь к своей теме! Тем более, в вузовском преподавании, когда в аудитории собирается очень разная публика.

Что, на Ваш взгляд, особенно отличало людей Древней Руси от современных людей?

Reply

georgewladlukas September 13 2010, 13:37:50 UTC
Если это будущие историки, то преподавателю исторической дисциплины будет всё же проще.

Но ВУЗ это не ПТУ. В ПТУ намного сложнее преподавать, чем в ВУЗе.

Reply

varing September 13 2010, 13:40:19 UTC
Бесспорно!

Reply

gunnlaug September 13 2010, 14:02:30 UTC
Уверен, что они мыслили совершенно другими категориями. Особенно, на таких уровнях, как государство, национальность и т.д. Да и социальная терминология иную нагрузку смысловую несла. Более практичные понятия были, менее абстрактные и глобальные ( ... )

Reply

varing September 13 2010, 14:09:22 UTC
Да, у меня, честно говоря, аналогичные мысли. В целом, подобная ситуация закладывала бы примерно те же основы для дальнейшего развития государства, как в той же Германии с её землями. Но ему помешало монгольское нашествие...

Reply


Leave a comment

Up