Вообще, забавный термин - "антинорманская теория":) Если подходить строго, то такого явления не существует. Есть работы, в которых критикуется норманская теория и отдельные ее постулаты. Есть концепции "начала Руси", противоречащие норманизму. Конечно, понятно, что автор поста имел в виду, по всей видимости, т.наз. "антинорманизм". Но это, надо сказать, тоже весьма широкое понятие.
Добавлю. Гедеонов был переиздан Русской Панорамой , если не ошибаюсь в 2004 и 2005 годах. Или около того. Но в переиздании 2005 года добавлены 2 статьи из его рукописи 111 части книги "Венгерские Русины" и "Черноморская Русь". Более нигде это, кажется, не издавалось. Рукопись лежит в Питере, и там есть ещё неизданные статьи Степана Александровича. В издании 2004(?) года их нет, только в пятом.
Седов В. В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование. М., Языки русской культуры, 1999 Клейн Л. С. Спор о варягах. История противостояния и аргументы сторон. СПб, "Евразия", 2009
Варягов считают скандинавами и не только сторонники норманнской теории. Скорее всего, они и были скандинавами, по крайней мере Рюрик. Вопрос скорее не в их этнической принадлежности, а в степени влияния варягов на Русь.
Comments 27
Reply
Reply
http://stream.ifolder.ru/14189949
Reply
Reply
Конечно, понятно, что автор поста имел в виду, по всей видимости, т.наз. "антинорманизм". Но это, надо сказать, тоже весьма широкое понятие.
Reply
Reply
Гедеонов был переиздан Русской Панорамой , если не ошибаюсь в 2004 и 2005 годах. Или около того. Но в переиздании 2005 года добавлены 2 статьи из его рукописи 111 части книги "Венгерские Русины" и "Черноморская Русь". Более нигде это, кажется, не издавалось. Рукопись лежит в Питере, и там есть ещё неизданные статьи Степана Александровича. В издании 2004(?) года их нет, только в пятом.
Reply
Reply
Клейн Л. С. Спор о варягах. История противостояния и аргументы сторон. СПб, "Евразия", 2009
и не забудьте Рыбакова!
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment