какие "инженеры"? и потом, есть много фильмов "лучше и последовательнее", но отсюда же не следует что сценарий прометея говно.
в прометей загрузили много загадок, часть из них более-менее разгадываются, часть отсылает к следующей части. вообще, конечно, впечатление как от современных игр-ремейков по сравнению с их досовыми предшественниками. всё красиво, но упрощено и отсутствует атмосфера.
с другой стороны, что вы хотели увидеть? качественный ремейк второй части саги, с капралом хиксом и лейтенантом рипли, но с более качественной графикой? по мне, так всё довольно-таки логично: частная экспедиция престарелого богатея, ухватившегося на старости лет за смелую гипотезу аспирантов-хипстеров. дисциплина? ТБ? план работ? а зачем? в космосе же нет проверяющих! посмотрите вокруг, на современных нам коммерсов - если норма прибыли не зависит от выполнения правил - тем хуже для правил, выполняется только то, от чего зависит норма прибыли.
хипстеры-аспиранты - потому что "нормальные ученые" крутят пальцем у виска и пилят гранты на старой доброй земле в теплых кабинетах. ну и потому что прайс на то чтобы вытащить "нормальных ученых" в космос значительно превышает прайс хипстеров-аспирантов. к тому же, "нормальные ученые" никогда не пообещают успеха операции, а старику нужен именно успех, у него крайне мало времени
( ... )
> тот случай, когда на все ляпы выворотившись кишками наружу через зад можно найти объяснения задним числом.
Всему можно найти объяснение задним числом. Но если руководствоваться "принципом старика Резо", надо предположить, что режиссёр и сценарист считают зрителей за дебилов.
> нет, что ни говорите, а всё довольно-таки логично. раздолбайство, безответственность, жадность, "пристоить своего", ничем не обоснованный оптимизм - вы не узнаете тут обычные качества человека?
Да ничего не логично. Когда вся (ВСЯ) экспедиция поступает, как полнейшие идиоты, "обычные качества" становятся незаметны. Эти ваши "раздолбайство", "безответственность", "жадность" на фоне имбицилизма не видны. Их было бы видно на фоне нормального рационального поведения.
Там идиотизм сквозит во всём. Начиная с того, что о целях экспедиции говорят по прибытии на место. С таким подходом можно только бомжей набрать. И результат будет "немножко предсказуем".
если исходить из положения "в будущем всё будет намного лучше чем сейчас", то вы правы. но посмотрите вокруг. да вот хотя бы историю с полонским посмотрите. молодой богатый идиот попал в камбоджийскую тюрьму. дайте ему какую-нибудь дурацкую идею, и при соответствующем развитии космонавтики деньги сделают остальное.
Reply
Reply
Reply
в прометей загрузили много загадок, часть из них более-менее разгадываются, часть отсылает к следующей части. вообще, конечно, впечатление как от современных игр-ремейков по сравнению с их досовыми предшественниками. всё красиво, но упрощено и отсутствует атмосфера.
Reply
кстати, читал длинный анализ Прометея, потом дам ссылку
Reply
merkwurdig.livejournal.com/284160.html
Reply
(The comment has been removed)
с другой стороны, что вы хотели увидеть? качественный ремейк второй части саги, с капралом хиксом и лейтенантом рипли, но с более качественной графикой? по мне, так всё довольно-таки логично: частная экспедиция престарелого богатея, ухватившегося на старости лет за смелую гипотезу аспирантов-хипстеров. дисциплина? ТБ? план работ? а зачем? в космосе же нет проверяющих! посмотрите вокруг, на современных нам коммерсов - если норма прибыли не зависит от выполнения правил - тем хуже для правил, выполняется только то, от чего зависит норма прибыли.
это все претензии к сценарию?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
тот случай, когда на все ляпы выворотившись кишками наружу через зад можно найти объяснения задним числом. Что меньшими ляпами сей бред не делает.
Reply
Всему можно найти объяснение задним числом. Но если руководствоваться "принципом старика Резо", надо предположить, что режиссёр и сценарист считают зрителей за дебилов.
Reply
Reply
интересно, а будет ли режиссерская версия?
Reply
Да ничего не логично. Когда вся (ВСЯ) экспедиция поступает, как полнейшие идиоты, "обычные качества" становятся незаметны. Эти ваши "раздолбайство", "безответственность", "жадность" на фоне имбицилизма не видны. Их было бы видно на фоне нормального рационального поведения.
Там идиотизм сквозит во всём. Начиная с того, что о целях экспедиции говорят по прибытии на место. С таким подходом можно только бомжей набрать. И результат будет "немножко предсказуем".
Reply
Reply
Leave a comment