Опус
Этот опус - своего рода отклик на трагические события последнего времени. Подумалось, вспомнилось и написалось.
Жил-был давным-давно некий этнос. На границе Великого Леса и Великой Степи. Естественно, в рамках этноса существовали племена, которые, впрочем, всерьёз друг с другом не враждовали. По мере роста своей численности этнос мигрировал в удобном направлении, т. е. на север и восток, глубже в леса.
Когда-то все представители этноса жили в одном, общем государстве, которое развалилось. В одного бога веровали, что по тем временам было немало. Почему развалилось общее государство, зачем развалилось - рассказывать долго. Да и не наше это дело. Этническая близость доходила до того, что многие представители разных родственных племён переженились. После развала единого государства какие-то семьи разрушились, хотя большинство семей сохранилось. И, по большей части, люди неплохо ладили друг с другом. Несмотря на языковые различия понимали друг друга.
После развала единого государства одна часть этноса развивалась более-менее самостоятельно (со временем всё более самостоятельно), а другая подверглась экспансии соседей. Экспансии политической, экономической, религиозной и культурной. Экспансия оставила глубокие следы. Так после развала общего государства возникли две общности (назову одну из них большей, другую меньшей). Большая общность получила название русских, меньшая получила название украинцы, т. е. жители окраины. Окраины чего? Окраины православного мира, который к XVI веку был равен России.
На окраине-Украине были свои правила и обычаи, была своя культура, сложившаяся на православной основе. Но на всё это русские не посягали.
Оба этноса существовали в рамках Российской империи с середины XVII века и до Октябрьской революции в едином государстве. Но, поскольку границы Украины в годы революции были определены Россией, которая в то время руководствовалось причудливыми идеями, в государство меньшей общности попали территории, заселенные представителями большей общности. Что, на первых порах, нимало ничему не мешало. Впрочем, в государстве малой нации жили представители многих этносов.
Потом много чего было. Но единство государства сохранялось. Больший этнос не слишком притеснял меньший (притеснял не больше, чем своих же, русских), хотя жестко пресекал сепаратистские тенденции. Оба этноса вмести воевали против фашистов. Впрочем, часть украинцев, под лозунгом создания независимой Украины, встала на сторону фашистов и приняла их методы и идеологию. Но тут и русские не без греха
Затем пришла победа и наступил мир, которым наслаждались и украинцы, и русские, жившие в едином государстве. Однако и это государство развалилось. После чего украинцам представилась новая возможность создать собственное государство.
Всё, на первый взгляд, устраивалось самым дивным образом. Но у украинцев что-то чесалось и зудело. Что зудело? История. Казалось бы, что нам до дел давно минувших дней? Однако нации без истории не существуют. А истории пишутся непросто. Особенно если новая история должна опровергнуть существующую, уничтожить её. И должна занять её место.
И тут новая общность развернулась вовсю. Традиционная версия истории утверждала, что у обеих общностей изначальное и глубокое родство, что оскорбляло украинцев. До слёз. Но где вы видели вечно рыдающую нацию? И тут радикально и национально мыслящие члены новой нации ударились в мифотворчество, в котором нагородили много чего странного. Даже несусветного.
Это не осталось незамеченным другой общностью, которая как-то реагировала на эти упражнения, но реагировала слабо, так, как принято реагировать на публицистику в свободном обществе, где свобода мысли и слова - одна из высших ценностей. Между тем малая общность ударилась в строительство и совершенствование демократии, которая, как известно, одна дарует все блага. А где в мире демократия? На Западе демократия, в Европе и в Америке.
И одного желания обрести демократию оказалось достаточно для того, чтобы представители меньшей общности заявили, что их государство - это Европа. А государство большей нации - Азия, где никакой демократии никогда не было, нет и быть не может. Азия - место, где извечно существует авторитаризм, автократия и тому подобные противоположности демократии.
Но на мифотворчестве малая нация не остановилась. Пошла дальше. И вскоре приступила к украинизации Украины (звучит тавтологично, но этой корявости избежать не получается). Украина строилась как анти-Россия. Русским, живущим на территории Украины, попробовали запретить думать и говорить на их родном языке, что не могло не вызвать отпора.
И церковь представители меньшего этноса, чтобы ни в чём не зависеть от России, от Москвы, раскололи, создав свою особую православную церковь. И начали проповедь во всех средах своей различности-отличности от большей части этноса. С чем спорить трудно. Да, две части этноса различны. Из чего не следует, что две части непременно должны враждовать. Точно также это обстоятельство не предписывает обеим нациям и обязательной дружбы, которая, однако, лучше вражды.
Отношения между двумя этносами с подачи малой нации накалялись. И, наконец, дошли до точки расплавления. Меньшая нация начала «зачистку» своей территории от представителей большей нации, оправдывая свои действия суверенитетом (по-моему, концепция суверенитета весьма опасна) и нетерпимостью присутствия в стране чуждого, враждебного этноса.
Какими-то остатками здравого смысла представители меньшего этноса понимают, что в одиночку с этими задачами им не справиться. Поняв это, они стали искать союзников, которые быстро нашлись в лице НАТО и США. Ну, НАТО и создана была для сдерживания советской, русской угрозы, а США считают себя единственным лидером мира. Лидерство США понимают как диктатуру, а в диктатуре слово вождя - всё, что нужно для того, чтобы все бросались исполнять прихоть вождя.
Проситься можно куда угодно, но просьбы не обязательно удовлетворяют. Для удовлетворения просьбы просящие должны предложить тем, от кого зависит удовлетворение просьбы, нечто такое, от чего трудно отказаться. И Украина сопроводила свою просьбу обязательством, ещё до вступления в НАТО, предоставить свою территорию и свое население (без этнического разбора) для размещения сил НАТО и для размещения исследовательских центров, в которых проводят работы, недопустимые, в силу их крайней опасности, на территории стран-членов НАТО.
Казалось бы, всё складывалось благоприятно для украинцев, которые уже начали готовиться к созданию собственного ядерного оружия и проситься в НАТО. В России поняли действия Украины как реальную угрозу собственной и международной безопасности и решили пресечь эти действия, а заодно и искоренить возможность возобновления таких действий в будущем. Попытки урегулировать конфликт мирно были блокированы властями Украины. И тогда Россия прибегла к последнему, крайнему средству - к военному вмешательству в защиту русских, проживающих на территории Украины.
Сколько продлится спецоперация, сказать трудно. Есть основания полагать, что продлится она долго, во всяком случае дольше, чем полагали российские власти, принимая решение начать специальную военную операцию. Украинская армия не развалилась и продолжает оказывать бессмысленное с военной точки зрения (и очень выгодное Западу, который поддерживает Украину) сопротивление российским войскам. Но это ещё не всё. После разгрома вооруженных сил Украина, скорее всего, будет охвачена партизанской войной со всеми её прелестями и последствиями.
Российские власти поставили перед собой неразрешимую в краткосрочной перспективе задачу осуществить денацификацию Украины. Для решения этой задачи одной военной победы мало, необходимо время и желание самих украинцев избавиться от заразы, исказившей их виденье мира и самих себя.
Остается только пожелать скорейшего прекращения специальной военной операции, которая ничего хорошего не несёт.