Когда реки крови впадают в моря обмана, не стоит пытаться ловить удавкой лжи попутный ветер истории.
Peter Weiss хорошо, красиво и убедительно пишет для РДК, о Зимней войне, сравнивая её с продолжающейся путинской агрессией, но есть нюанс.
................................................................................................................
Сладковато-приторный запах трупа советского мифа разносится над полем боя. На смену сказке о 28 панфиловцах приходят 33 ахматовца и 56 фсиновцев: необходимость оправдать безумные жертвы приводит к появлению лжегероев, реки крови неизбежно впадают в море обмана, и удавка лжи затягивается еще туже на шее русского народа. Пока идет война, в которой российские офицеры не считаются с потерями ради достижения туманных целей, сути которых сами же не понимают, политруки, пропагандисты и диаспоры стремятся увековечить себя через достижение новых высот большевистской кровожадности, рукоплеща каждому разрушенному зданию, каждому убитому украинцу и каждому захваченному отрезку суши.
Но территории ценны, прежде всего, людьми, которые на них живут и связаны с ними по праву рождения. Путинская оккупация перемолола коренное население артиллерийскими снарядами, пропустила выживших через сито фильтрационных лагерей, недовольных запытала, лишила имущества и отправила в изгнание пешком через минные поля, а оставшихся превратила в армию запуганных и смирившихся. Тактика выжженной земли в Мариуполе, под Авдеевкой и Бахмутом, Попасной и Северодонецком превратила города в руины, где на месте уничтоженных исторических центров таджики строят коробки из шлакобетона под звуки лезгинки. Оккупированные территории Украины стали пространством без закона и без будущего, цивилизованность сменилась хаосом произвола.
Экономическое благосостояние не измеряется размером территории и ресурсами. Политическая воля не измеряется пышностью дворцов и количеством пыточных. Победа в войне не измеряется захваченными территориями. Победителем становится тот, кто сохранил и преумножил свободу и независимость, кто обеспечил своему народу возможность расти и развиваться. Это уроки Зимней войны, чей сценарий повторяется сейчас на наших глазах.
Экономическое благосостояние не измеряется размером территории и ресурсами. Политическая воля не измеряется пышностью дворцов и количеством пыточных. Победа в войне не измеряется захваченными территориями. Победителем становится тот, кто сохранил и преумножил свободу и независимость, кто обеспечил своему народу возможность расти и развиваться. Это уроки Зимней войны, чей сценарий повторяется сейчас на наших глазах.
Воины Русского Добровольческого Корпуса, которые были вынуждены разорвать связи с родиной, чтобы вступить на благородный путь вооруженной борьбы против путинского режима, тоже куют русскую нацию будущего. Мы родились на оккупированной русской земле, нас вскормила горькая несправедливость русского унижения и закалил пожар борьбы, который прорвался через вражескую границу, разметал красные линии и стал символом русского гнева. Каждая пролитая капля крови, каждый потерянный в ожесточенной борьбе километр территории укрепляет нас в нашем чаянии, что из горна войны и победы восстанут две обновленные нации, идущие рука об руку: украинская нация, понесшая наибольшие жертвы, и русская нация, за свободу которой поклялся сражаться каждый боец Русского Добровольческого Корпуса.
(......)
Отсебятина:
Разумеется, по империалистическому, захватническому характеру путинской агрессии, степени ожесточения, и качеству управления войсками агрессора, украинская война может быть некоторым образом сравнима с Зимней войной октября-марта 1939 года в Финляндии, но корректность такого сравнения вызывает большие сомнения по целому ряду причин, и в первую очередь несопоставимыми масштабами: и БД, и военной помощи Запада, и военно-политическим характером, и результатами.
Финляндия войну фактически проиграла, уступив по условиям Московского мирного договора агрессору, сталинскому СССР, 1/5 своей самой экономически и инфраструктурно развитой, и стратегически значимой, суверенной территории, при этом сохранив государственный суверенитет и частично независимость, но взвалив на себя тяжёлое бремя политических обязательств. Аналогичного ли итога ожидает автор от результатов украинской войны, делая такие вольные сравнения с текущей острой военно-политической ситуацией?
Достаточно трудно согласиться с манипуляцией автора понятием «победа» в войне. Победа в войне - это военный разгром армии противника, полное или частичное лишение ее боеспособности, завершающееся подписанием либо безоговорочной капитуляцией, либо унизительным мирным договором, что и совершила Красная армия, ценой огромных потерь, имея подавляющее численное преимущество в живой силе, технике, логистике и ресурсах тылового обеспечения, прорвав линию Маннергейма, захватив Карельский перешейк и Выборг.
Именно эти факторы и учитывали западные державы, прежде всего Великобритания, Франция, США, при оценке рисков, принимая решение о размерах, количестве и составе оказания военно-политической и экономической помощи Финляндии. Не следует забывать, что именно по причине инициации агрессии против Финляндии, агрессивный, сталинский СССР был исключен из Лиги наций - прообразе современной ООН.
К чему и кого призывает автор своим квазиисторическим сравнением? Украину - смириться с потерей части суверенной территорий, русских людей проливать кровь во имя абстракции русской нации? Разумеется, национально-освободительный элемент имеет место быть в разгорающейся гражданской войне против путинского фашизма, но стоит ли игра свеч, если на место одного фашизма, претендует другой?
Что скажете, господа русские националисты, героически сражающиеся за свободу Украины?
https://t.me/russvolcorps/1000