Сенатор-республиканец от штата Мэн, Сьюзан Коллинз голосует за вызов новых свидетелей в процесс
“We have heard the cases argued and the questions answered. In keeping with the model used for the impeachment trial of President Clinton, at this point, Senators are able to make an informed judgment about what is in dispute and what is important to the underlying issues.
“I worked with colleagues to ensure the schedule for the trial included a guaranteed up-or-down vote on whether or not to call witnesses. I believe hearing from certain witnesses would give each side the opportunity to more fully and fairly make their case, resolve any ambiguities, and provide additional clarity. Therefore, I will vote in support of the motion to allow witnesses and documents to be subpoenaed.
“If this motion passes, I believe that the most sensible way to proceed would be for the House Managers and the President’s attorneys to attempt to agree on a limited and equal number of witnesses for each side. If they can’t agree, then the Senate could choose the number of witnesses.”
«Мы заслушали дело, доводы сторон и ответы на вопросы. В соответствии с моделью, использованной при судебном разбирательстве по делу об импичменте президента Клинтона, на данный момент сенаторы могут сделать обоснованное суждение о том, что является предметом спора и что важно для решения основных вопросов по делу.
«Я работала со своими коллегами, чтобы убедить их в том чтобы график судебного разбирательства включал гарантированное голосование « за »или« против »вызова свидетелей. Я считаю, что заслушивание дополнительных свидетелей даст каждой стороне возможность более полно и справедливо изложить свои доводы, разрешить любые неясности и обеспечить дополнительную ясность. Поэтому я буду голосовать в поддержку инициативы, позволяющей вызывать новых свидетелей суд и представить новые документы.
«Если это предложение будет принято, я считаю, что наиболее разумный путь для этого состоит в том, чтобы комиссия менеджеров процедуры импичмента и адвокаты президента попытались договориться об ограниченном и равном количестве свидетелей для каждой стороны. Если они не смогут придти к соглашению, то Сенат сможет самостоятельно выбрать количество свидетелей ».
(.......)
Отсебятина:
Таким образом, баланс сторонников и противников решения о вызове новых свидетелей в Сенате склоняется в пользу демократов и вызова дополнительных сидетелей, что нивелирует усилия защиты Трампа побыстрее закончить процесс и увеличивает и без того значительные шансы команды Адама Шиффа выиграть процесс.
“I worked with colleagues to ensure the schedule for the trial included a guaranteed up-or-down vote on whether or not to call witnesses. I believe hearing from certain witnesses would give each side the opportunity to more fully and fairly make their case, resolve any ambiguities, and provide additional clarity. Therefore, I will vote in support of the motion to allow witnesses and documents to be subpoenaed.
“If this motion passes, I believe that the most sensible way to proceed would be for the House Managers and the President’s attorneys to attempt to agree on a limited and equal number of witnesses for each side. If they can’t agree, then the Senate could choose the number of witnesses.”
«Мы заслушали дело, доводы сторон и ответы на вопросы. В соответствии с моделью, использованной при судебном разбирательстве по делу об импичменте президента Клинтона, на данный момент сенаторы могут сделать обоснованное суждение о том, что является предметом спора и что важно для решения основных вопросов по делу.
«Я работала со своими коллегами, чтобы убедить их в том чтобы график судебного разбирательства включал гарантированное голосование « за »или« против »вызова свидетелей. Я считаю, что заслушивание дополнительных свидетелей даст каждой стороне возможность более полно и справедливо изложить свои доводы, разрешить любые неясности и обеспечить дополнительную ясность. Поэтому я буду голосовать в поддержку инициативы, позволяющей вызывать новых свидетелей суд и представить новые документы.
«Если это предложение будет принято, я считаю, что наиболее разумный путь для этого состоит в том, чтобы комиссия менеджеров процедуры импичмента и адвокаты президента попытались договориться об ограниченном и равном количестве свидетелей для каждой стороны. Если они не смогут придти к соглашению, то Сенат сможет самостоятельно выбрать количество свидетелей ».
(.......)
Отсебятина:
Таким образом, баланс сторонников и противников решения о вызове новых свидетелей в Сенате склоняется в пользу демократов и вызова дополнительных сидетелей, что нивелирует усилия защиты Трампа побыстрее закончить процесс и увеличивает и без того значительные шансы команды Адама Шиффа выиграть процесс.