Когда агрессор выставляет условия (де)эскалации агрессии
В ходе обмена мнениями о ситуации на Украине подчёркнута безальтернативность минского комплекса мер как основы для разрешения внутриукраинского кризиса. От Киева требуется безусловная реализация всех договорённостей, достигнутых в «нормандском формате» и в Контактной группе. Прежде всего, это касается разведения сил и средств на двух согласованных участках линии соприкосновения у населённых пунктов Золотое и Петровское, а также имплементации в украинское законодательство «формулы Штайнмайера».
При обсуждении возможности проведения очередного саммита «нормандской четвёрки» Президент России вновь акцентировал целесообразность его тщательной подготовки, что позволило бы выработать новые шаги в контексте полного выполнения Минских соглашений. Условлено, что соответствующая работа будет продолжена помощниками лидеров и министерствами иностранных дел.
Достигнута договорённость о продолжении двусторонних контактов на различных уровнях.
(......)
Отсебятина:
Сначала о хорошем. То, что Путлер сбросил маску третьей стороны конфликта в значительной степени облегчает понимание сути и динамики происходящего. Снижение интенсивности БД, снижение боевых потерь с разных сторон, разумеется, хорошо, но заинтересован ли в этом Путлер, разве весь этот гешефт, стоимостью несколько десятков, а то и сотен миллиардов долларов, десятков тысяч человеческих жизней, затевался ради приобретения украинских сёл Золотое и Петровское и тем более защиты русскоязычного населения Украины от мифического "бандерофашизма"?
О каком внутриукраинском кризисе снова заводит речь агрессор и оккупант? Если ты признаёшь безальтернативность минских соглашений, суверенитет и территориальную целостность Украины - выводи войска и возвращая контроль над границей законной украинской власти.
Скрепоносного собирателя русских земель интересует совсем другое - вся Украина, иначе зачем выдвигать требование об изменении законодательства, вплоть до внесения поправок в конституцию суверенного независимого государства Украина? Разве это не прямое вмешательство во внутренние дела государства, со всеми вытекающими из этого последствиями?
С ухудшением общей обстановки интерес Путлера к ситуации "ни войны ни мира" постепенно пропадает, а необходимость достижения поставленных целей начинает превышать риски и цену.
Какой выход из сложившейся ситуации для Украины, Европы и США? Наглядно показать Путлеру катастрофические последствия эскалации конфликта и невозможность достижения поставленных целей, даже при самом опасном, дорогом и интенсивном развитии ситуации. Все необходимые силы и средства для этого имеются в распоряжении НАТО, ЕС и США, необходима лишь жёсткая, консолидированная политическая воля, слабость которой и использует Путлер в своих агрессивных, хищнических деяниях против России, Украины, мира, безопасности и человечности.
Украина это не Чечня, задавить её не получится и любые попытки эскалации конфликта могут привести к обратному результату.
При обсуждении возможности проведения очередного саммита «нормандской четвёрки» Президент России вновь акцентировал целесообразность его тщательной подготовки, что позволило бы выработать новые шаги в контексте полного выполнения Минских соглашений. Условлено, что соответствующая работа будет продолжена помощниками лидеров и министерствами иностранных дел.
Достигнута договорённость о продолжении двусторонних контактов на различных уровнях.
(......)
Отсебятина:
Сначала о хорошем. То, что Путлер сбросил маску третьей стороны конфликта в значительной степени облегчает понимание сути и динамики происходящего. Снижение интенсивности БД, снижение боевых потерь с разных сторон, разумеется, хорошо, но заинтересован ли в этом Путлер, разве весь этот гешефт, стоимостью несколько десятков, а то и сотен миллиардов долларов, десятков тысяч человеческих жизней, затевался ради приобретения украинских сёл Золотое и Петровское и тем более защиты русскоязычного населения Украины от мифического "бандерофашизма"?
О каком внутриукраинском кризисе снова заводит речь агрессор и оккупант? Если ты признаёшь безальтернативность минских соглашений, суверенитет и территориальную целостность Украины - выводи войска и возвращая контроль над границей законной украинской власти.
Скрепоносного собирателя русских земель интересует совсем другое - вся Украина, иначе зачем выдвигать требование об изменении законодательства, вплоть до внесения поправок в конституцию суверенного независимого государства Украина? Разве это не прямое вмешательство во внутренние дела государства, со всеми вытекающими из этого последствиями?
С ухудшением общей обстановки интерес Путлера к ситуации "ни войны ни мира" постепенно пропадает, а необходимость достижения поставленных целей начинает превышать риски и цену.
Какой выход из сложившейся ситуации для Украины, Европы и США? Наглядно показать Путлеру катастрофические последствия эскалации конфликта и невозможность достижения поставленных целей, даже при самом опасном, дорогом и интенсивном развитии ситуации. Все необходимые силы и средства для этого имеются в распоряжении НАТО, ЕС и США, необходима лишь жёсткая, консолидированная политическая воля, слабость которой и использует Путлер в своих агрессивных, хищнических деяниях против России, Украины, мира, безопасности и человечности.
Украина это не Чечня, задавить её не получится и любые попытки эскалации конфликта могут привести к обратному результату.
Click to view