Так ли независимы "независимые" кандидаты в МГД и оппозиционен Навальный и его кураторы?
Кто, кого, на каких условиях и в каком порядке имеет вопрос далеко не праздный и совсем не очевидный. Разберёмся.
Обсуждать и комментировать то, что всем известно в самых "душераздирающих" подробностях вряд ли стоит. Форма "протеста", как и положено, весьма романтична и условно привлекательна для молодой, рьяной и протестной публики , а вот его текущее содержание далеко не очевидно. Автор блога, будучи сторонним наблюдателем, рядовым участником митингов не является ни инсайдером ни расследователем ни, тем более, носителем какого-нибудь компромата.
Большое видится на расстоянии, участник протестного мероприятия ни в коем случае не является объективной стороной и не может видеть полной картины события, ему крайне трудно осознавать его сущность, но он имеет хорошую и редкую возможность ощущать и впитывать его энергетику, чего сторонний наблюдатель лишён.
Любое политическое событие, тем более протестное мероприятие имеет свойства и признаки, свою историю, предпосылки причины, движущие силы, декларируемые и скрытые цели и задачи, и череда предвыборных скандалов и массовых протестных акций в Москве в конце июля 2019 не исключение.
Само понятие "независимый кандидат" на выборах несёт в себе хорошую долю манипуляци, если не прямого обмана. Если ты кандидат на выборах ты уже зависим в первую очередь от мнения членов изберкома и от его решений и только во вторую от политических пристрастий электората.
Разумеется, мы опускаем такие деликатные вопросы как финансирование избирательной кампании, её освещение в СМИ, агитацию, организацию предвыборных мероприятий и т.д. и т.п. Регистрация кандидата на выборах - приобретение официального статуса это практически завершающий этап предвыборной кампании когда объект избирательного процесса и субъект пассивного избирательного права сформирован и явлен избирателю на конкретных политических позициях и со всем своим говном политическим бэкграундом.
Таки Да! Что там у нас с конкретными политическими позициями товарища Навального, Яшина, Соболь и иже с ними по таким животрепещущим вопросам как "крымнаш" и война на Востоке Украины, война в Сирии, вытекающие из них путинские антироссийские санкции? Что эти господа говорят о пенсионной реформе, повышении налогов и тарифов на фоне падения реального содержания зарплат, уровне бедности населения, о состоянии медицины и образования, инфраструктуры и т.д.?
Что эти товарищи говорят и главное делают в отношении ключевого и важейшего аспекта оппозиционной деятельности - защиты, декриминализации самого
КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА НА МИРНЫЙ И ОРГАНИЗОВАННЫЙ ПРОТЕСТ?!
Хорошо, всё это вопросы федерального уровня не имеющие отношения к Москве, столице нашей Родины, но какие реальные позиции указанные товарищи занимают в таких животрепещущих и самых что ни на есть московских вопросах как проблема московского мусора (в прямом и фигуральном смысле), мигрантов, расширение городской территории, приведение статуса и полномичий муниципальных депутатов в соотсветствие с 131 -ФЗ, администрирование и публичный контроль за формированием и расходованием городского бюджета и т.д. и т.п.?
Никакой конкретной информацией относительно позиций " независимых и оппозиционных" кандидатов в указанных вопросах автор блога к настоящему моменту не располагает. Автор блога знает то, что и так широко известно, что данные "независимые кандидаты" являются членами организованной группы Навального по "борьбе" с корупцией - ФБК. Результатом деятельности которой является по факту лишь медийная раскрутка самого Навального в качестве единственной приемлемой альтернативы всероссийского царя-батюшки.
Если протест и тем более народное сопротивление режиму путинизм и путинисты рассматривают как болезнь, подлежащую эффективному и радикальному лечению, то обнаруживаются всё больше и больше признаков того, что методам профилактики этой "болезни" режим отводит важнейшее значение.
Давно известно, что болезнь легче предотвратить нежели лечить. Болезни предотвращают привывками.
Также известно, что здоровый организм с ослабленной имунной системой вирусы используют как объект паразитирования, питания.
Таки что и главное кого имеют хитромудрые товарищи из АП, посредством разнообразных избирательных сюжетов с "независимыми кандидатами" на выборы в МГД?
Вместо тысячи слов:
Теперь серьёзно.Что из этого всего следует, какие напрашиваются выводы?
1.Всё то, что происходит на зачищенном политическом поле позднего путинизма, происходит либо прямо под его непосредственным руководством и в его интересах, либо косвенно, под его контролем, с его ведома или согласия.
2. В форточку суверенной демократии, открытую перед выборами в МГД, ещё остаётся возможность запустить коктель Молотова.
3.Выходить на протест и митинги важно и нужно. Необходимо организовываться и договариваться о совместных действиях на месте.
4.Эти события выявили интересную, толковую и условно зависимую политическую фигуру к которой надлежит очень внимательно присмотреться
