Дуралекс: Про Собчак и её иск в Верховный суд РФ против регистрации Путина
Обстоятельства подачи в Верховный суд РФ иска, оспаривающего противоправную регистрацию Путина в качестве кандидата в президенты РФ, поданного его соперницей на грядущих президентских выборах, кандидатом Собчак, форма, основание, а главное юридические последствия его принятия судом и рассмотрения по существу в судебном заседании, имеют важнейшее политическое и даже историческое значение не только в контексте юридической казуистики, конституционного и избирательного права РФ, но и с точки зрения открывающихся возможностей по коренному изменению политической системы РФ и возможно даже конституционного строя.
Всё это требует самого пристального внимания и, разумеется, развёрнутого комментария.
С текстом самого иска можно ознакомиться тут.
При всей скандальности, порочности личности самой Собчак, её ангажированности со стороны путинизма и мразеустройства, сомнительности её медийного и политического "бэкграунда", необходимо отметить своевременность, полноту, основательность и корректность иска. Ничего личного и лишнего иск в себе не содержит, но сам факт подачи такого иска, содержащего не только обоснованные сомнения истицы в правомерности регистрации Путина, легитимности Путинской власти, но и де-факто ставящий вопросы об уголовном преследовании лиц, в действиях которых кандидат на должность президента РФ, Собчак усмотрела исчерпывающие признаки состава тяжких государственных преступлений против конституционного строя РФ - захват власти, свидетельствует об обострении клаcсовой борьбы, по мере продвижения вперёд к развитому путинизму!
Что всё это может означать? Разберёмся.
Является ли этот шаг Собчак свидетельством её гражданской добросовестности, или это элемент путинской избирательной драматургии, о которой прямо говорил Песков, большой политической игры, результатом которой планируется не только очередное воцарение Путина на новые сроки, но и снятие всех вопросов относительно легитимности очевидно криминальной путинской власти?
Гражданская добросовестность Собчак это не вопрос веры, но вопрос точного знания её ведущей роли в утилизации комитета протестных действий в 2011 году и ничто не может нас убедить в том, что её позиция с тех самых пор поменялась. Факт регистрации Собчак в качестве кандидата в президенты - прямое и самое главное свидетельство верности путинизму. Механизмы и процедуры этой регистрации убеждают, что чужие там не ходят.
Вся избирательная система РФ, структура и кадровый состав ЦИК, органично встроенные в путинскую вертикаль, самим своим существованием доказывает, что кадровый состав кандидатов в президенты на выборах фактически является институтом доверенных лиц путинизма.
Этим избранным "соперникам" Путина доверена почётная обязанность по служению путинизму в качестве фиктивной альтернативы при разыгрывании разнообразных избирательных спектаклей, при этом данную фикцию следует хорошенько замаскировать видимостью политической борьбы.
Известно, что в силу действия ФКЗ№1 от 31.12.1996 г. "О судебной системе", УПК РФ и высочайшего волеизъявления, принятие судом решения это не акт отправления правосудия, не торжество объективности, справедливости, всесторонности, внутреннего правосознания судьи, но " Все мы хорошо знаем, что принятие судьёй и судом решения - это венец деятельности всей правоохранительной системы: МВД, либо ФСБ, либо других правоохранительных органов, следственных структур. И это, конечно, требует хорошего, высокого уровня профессионализма, потому что ответственность высока." (....).
Право критиковать его сиятельное величество тем боле в суде также необходимо заслужить и верой и правдой и преданностью царю и отечеству, потому как судебное решение, пускай даже зависимого и неправосудного путинского суда, всё ещё остаётя в глазах мировой общественности и тем более Запада, авторитетным актом, пускай порочного и своеобразного, но правосудия. Процесс оспаривания юридических оснований путинизма должен находиться под полным контролем на любых стадиях рассмотрения!
Дыры тёмного криминального прошлого и серого настоящего, ещё более криминального, в новой белой мантии путинской легитимности, зашиваются лишь кощеевой иглой путинизма, с красной нитью верноподданичества. Нельзя допустить, чтобы эта кощеева игла из священного ларца попала в чужие руки. Ключевой вопрос о легитимности путинской криминальной власти должны решать свои люди со всех возможных сторон, с предсказуемым, железобетонным результатом, этот вопрос ни в коем случае не должен попасть в чужие руки и тем более в ЕСПЧ!
Вопрос о "правовых" основаниях путинизма должен быть решён в судебном заседании раз и навсегда и самым убедительным образом. Именно для этого и нужна Собчак и её грамотные и толковые юристы, которые своим выдающимся иском привлекают к Собчак внимание самой недоверчивой протестной публики, вселяя в людей абсолютно беспочвенные надежды.
Указанные обстоятельства, скорее всего, и являются интригой избирательной драматургии путинизма. На толковый иск будет дан не менее толковый и обоснованный отказ, обжаловать дальше который уже никто не будет. Материально - правовая сторона дела никого не интересует, все всё знают и понимают, а вот процессуальная часть как раз и решает всё дело.
У оппозиции остаётся одно средство противостояния путинизму и мразеустройству - бойкот выборов, массовые организованные протесты против признания результатов голосования действительными, а выборов - состояшимися, плавно переходящих в дубину народной войны!
Чем изощрённее мошенничества, к которым прибегают разного рода путинисты, в попытках удержания узурпированной власти и уворованной собственности, тем жёстче будет их постреволюционная судьба. На островах и маленьких виллах, с голубыми бассейнами, комфортабельного забугорья им уже не спрятаться и не отсидеться.
Как в своё время нацистских преступников, всю эту путинскую мразь, всех этих чубайсов, авеных, абрамовичей, алекперовых, потаниных, мельниченок и дерипасок и прочих, будут отлавливать по всему миру и тащить в Россию на суд.
Здравствуй песня:
ПУТИНИЗМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОВЕРЖЕН!
Всё это требует самого пристального внимания и, разумеется, развёрнутого комментария.
С текстом самого иска можно ознакомиться тут.
При всей скандальности, порочности личности самой Собчак, её ангажированности со стороны путинизма и мразеустройства, сомнительности её медийного и политического "бэкграунда", необходимо отметить своевременность, полноту, основательность и корректность иска. Ничего личного и лишнего иск в себе не содержит, но сам факт подачи такого иска, содержащего не только обоснованные сомнения истицы в правомерности регистрации Путина, легитимности Путинской власти, но и де-факто ставящий вопросы об уголовном преследовании лиц, в действиях которых кандидат на должность президента РФ, Собчак усмотрела исчерпывающие признаки состава тяжких государственных преступлений против конституционного строя РФ - захват власти, свидетельствует об обострении клаcсовой борьбы, по мере продвижения вперёд к развитому путинизму!
Что всё это может означать? Разберёмся.
Является ли этот шаг Собчак свидетельством её гражданской добросовестности, или это элемент путинской избирательной драматургии, о которой прямо говорил Песков, большой политической игры, результатом которой планируется не только очередное воцарение Путина на новые сроки, но и снятие всех вопросов относительно легитимности очевидно криминальной путинской власти?
Гражданская добросовестность Собчак это не вопрос веры, но вопрос точного знания её ведущей роли в утилизации комитета протестных действий в 2011 году и ничто не может нас убедить в том, что её позиция с тех самых пор поменялась. Факт регистрации Собчак в качестве кандидата в президенты - прямое и самое главное свидетельство верности путинизму. Механизмы и процедуры этой регистрации убеждают, что чужие там не ходят.
Вся избирательная система РФ, структура и кадровый состав ЦИК, органично встроенные в путинскую вертикаль, самим своим существованием доказывает, что кадровый состав кандидатов в президенты на выборах фактически является институтом доверенных лиц путинизма.
Этим избранным "соперникам" Путина доверена почётная обязанность по служению путинизму в качестве фиктивной альтернативы при разыгрывании разнообразных избирательных спектаклей, при этом данную фикцию следует хорошенько замаскировать видимостью политической борьбы.
Известно, что в силу действия ФКЗ№1 от 31.12.1996 г. "О судебной системе", УПК РФ и высочайшего волеизъявления, принятие судом решения это не акт отправления правосудия, не торжество объективности, справедливости, всесторонности, внутреннего правосознания судьи, но " Все мы хорошо знаем, что принятие судьёй и судом решения - это венец деятельности всей правоохранительной системы: МВД, либо ФСБ, либо других правоохранительных органов, следственных структур. И это, конечно, требует хорошего, высокого уровня профессионализма, потому что ответственность высока." (....).
Право критиковать его сиятельное величество тем боле в суде также необходимо заслужить и верой и правдой и преданностью царю и отечеству, потому как судебное решение, пускай даже зависимого и неправосудного путинского суда, всё ещё остаётя в глазах мировой общественности и тем более Запада, авторитетным актом, пускай порочного и своеобразного, но правосудия. Процесс оспаривания юридических оснований путинизма должен находиться под полным контролем на любых стадиях рассмотрения!
Дыры тёмного криминального прошлого и серого настоящего, ещё более криминального, в новой белой мантии путинской легитимности, зашиваются лишь кощеевой иглой путинизма, с красной нитью верноподданичества. Нельзя допустить, чтобы эта кощеева игла из священного ларца попала в чужие руки. Ключевой вопрос о легитимности путинской криминальной власти должны решать свои люди со всех возможных сторон, с предсказуемым, железобетонным результатом, этот вопрос ни в коем случае не должен попасть в чужие руки и тем более в ЕСПЧ!
Вопрос о "правовых" основаниях путинизма должен быть решён в судебном заседании раз и навсегда и самым убедительным образом. Именно для этого и нужна Собчак и её грамотные и толковые юристы, которые своим выдающимся иском привлекают к Собчак внимание самой недоверчивой протестной публики, вселяя в людей абсолютно беспочвенные надежды.
Указанные обстоятельства, скорее всего, и являются интригой избирательной драматургии путинизма. На толковый иск будет дан не менее толковый и обоснованный отказ, обжаловать дальше который уже никто не будет. Материально - правовая сторона дела никого не интересует, все всё знают и понимают, а вот процессуальная часть как раз и решает всё дело.
У оппозиции остаётся одно средство противостояния путинизму и мразеустройству - бойкот выборов, массовые организованные протесты против признания результатов голосования действительными, а выборов - состояшимися, плавно переходящих в дубину народной войны!
Чем изощрённее мошенничества, к которым прибегают разного рода путинисты, в попытках удержания узурпированной власти и уворованной собственности, тем жёстче будет их постреволюционная судьба. На островах и маленьких виллах, с голубыми бассейнами, комфортабельного забугорья им уже не спрятаться и не отсидеться.
Как в своё время нацистских преступников, всю эту путинскую мразь, всех этих чубайсов, авеных, абрамовичей, алекперовых, потаниных, мельниченок и дерипасок и прочих, будут отлавливать по всему миру и тащить в Россию на суд.
Здравствуй песня:
Click to viewПУТИНИЗМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОВЕРЖЕН!