Re: Мой овтет Дмитрию ОрешкинуoldgoroJanuary 10 2018, 22:04:22 UTC
Навальный - кремлёвский провокатор, гапон. Бойкот выборов в форме отказа от участия в голововании и учатие в акциях протеста против признания результатов голосования действительными, а выборов состоявшимися - легальный и объективный, политический процесс. Дмитрий Орешкин серьёзный учёный географ. Жёстко вы прошлись по Дмитрию Борисовичу, субъективно и огульно. Так нельзя!
Re: Мой ответ Дмитрию ОрешкинуokorunetJanuary 11 2018, 04:13:32 UTC
Вы - "Жёстко вы прошлись по Дмитрию Борисовичу, субъективно и огульно. Так нельзя! " Я - а разве я прошёлся без доказательств? или. как Орешкин, соврал?
Вы - "Навальный - кремлёвский провокатор, гапон". Я - тогда почему Навального и его семью гноят? или вы не в курсе, кто гноит?
Вывод - я уверен, что вы сами не верите своим словам и доказательств ваших слов у вас просто нет.
Re: Мой ответ Дмитрию ОрешкинуoldgoroJanuary 11 2018, 09:47:17 UTC
Мы не в суде, но в ЖЖ и в своём блоге я ничего и никому не обязан доказывать. Как указанно в заглавном посте, в блоге я несу бред, поток сознания, или высказываю мнение в оценочной и предположительной форме
( ... )
Объясню, где Дм. Орешкин - лжётpersistent65February 12 2018, 12:25:25 UTC
Вероятность "всенародной подержки Солнцеликого" - есть произведение вероятностей двух "совместных" событий: вероятности желания "прийти для поддержки" (т.е. вероятности "явки"), и вероятности "одобрямса" этими "явившимися". И это - настолько элементарная вещь, что она содержится даже в популяризаторской литературе по теории вероятностей. И поэтому упомянутый Вами "очень заслуженный" - именно лжёт: видимо - полагая, что его рассуждения будут читать какие-то совершенно безграмотные люди
Comments 11
"МАТЕМАТИКА ИДИОТА: о статье Дмитрия Орешкина на сайте журнала «Сноб» - http://fdhsrth.blogspot.ru/2018/01/blog-post.html
Reply
Бойкот выборов в форме отказа от участия в голововании и учатие в акциях протеста против признания результатов голосования действительными, а выборов состоявшимися - легальный и объективный, политический процесс.
Дмитрий Орешкин серьёзный учёный географ. Жёстко вы прошлись по Дмитрию Борисовичу, субъективно и огульно. Так нельзя!
Reply
Я - а разве я прошёлся без доказательств? или. как Орешкин, соврал?
Вы - "Навальный - кремлёвский провокатор, гапон".
Я - тогда почему Навального и его семью гноят? или вы не в курсе, кто гноит?
Вывод - я уверен, что вы сами не верите своим словам и доказательств ваших слов у вас просто нет.
Reply
Reply
И это - настолько элементарная вещь, что она содержится даже в популяризаторской литературе по теории вероятностей.
И поэтому упомянутый Вами "очень заслуженный" - именно лжёт: видимо - полагая, что его рассуждения будут читать какие-то совершенно безграмотные люди
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment