Шендерович. К вопросу о рейтинге поддержки власти и некоторые размышления автора блога

Jan 05, 2018 23:06


Отсебятина:
        Бред не бред, но КНДР и Путирашка - объективная политическая реальность, которая  самим фактом своего существования вынуждает людей к ней приспосабливаться. Как и любая иная историческая или общественно-политическая аналогия, сравнение КНДР с Путирашкой носит не столько умозрительный и познавательный, сколько эмоциональный, литературно-художественный характер.
        Если природа власти это воля, подразумевающая господство над должным поведением масс и волю властвовать одних - политического класса, согласие и покорность других - управляемого общества, народа, то порок воли покорных и подвластных, вытекающий из страха и обмана, обуславливает и порок самой власти.
        Как порок воли лица, при заключении мошеннической, сделки обуславливает её ничтожность, или недействительность, так и порок воли общественного сознания, обусловленный пропагандой и террором, при заключении мошеннической сделки  народа с политическим классом, обуславливет не только качество предмета такой сделки - тиранической власти, но и её ничтожность.
        В этом смысле факт распространения властью всевозможных бравурных рейтингов "поддержки  народом" себя любимых, сам по себе, является как весомым элементом пропаганды, так и признаком слабости позиций власти. Тоталитарная, деспотическая  власть Кимов в КНДР, близка по своей природе к путинской диктатуре клептократии, криминальной деспотии, но, тем не менее, путинизму до Кимов ещё работать и работать.
       Для укрепления своей власти путинская пропаганда использует не только кнут- прямое  запугивание масс, открытым террором и уголовным преследованием инакомыслящих, но ещё и пряник - кусочек сырьевой ренты, кредиты - ипотеки, которые с каждым днём действия санкции становится всё меньше.
         Где тонкий дохнет, толствый сохнет. В этом смысле замещение пряника кнутом влечёт внушительные риски не столько потери власти, сколько потери её  демократического, институционального прикрытия, и только потом, после возмущения народа уведенным действительным лицом путинизма, через революционную идею и самоорганизацию масс  - его окончательный  крах.

ПУТИНИЗМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОВЕРЖЕН!    

компаративистика, социология, Шендерович, крах режима, рассуждения

Previous post Next post
Up