От социалистического отечества к социальному и далее, к путинистическому.
Несмотря на то, что частью 2 статьи 13 Конституции установлен запреет на государственную идеологию, де факто она проявляется в каждом властном действии правомочного субъекта. Государственная идеология, как система нематериальных морально-нравственных норм и ценностей, признаваемых субъектами государственной власти, не нуждается ни в написании ни в официальном опубликовании, а нуждается лишь в признании её узким кругом лиц, находящихся у власти.
Конституция РФ, в части 1, ст 7, также называет Российское государство социальным, т.е. таким, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Полезно сравнить положение указанной нормы о социальном государстве с аналогичным положением статьи 1 Конституции РСФСР о социалистическом государстве, которое определялось как общенародное государство, выражающее волю и интересы не абстрактного человека, а рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей республики.
Если откинуть юридические формы и конструкции и посмотреть на сущность соотношения указанных норм, то в отношении конкретного содержания основного закона в виде интересов, она сводится в формуле:
Было наше, народное стало ваше, ваше человеческое, или общечеловеческое, как кому нравится.
Текущую российскую государственную идеологию можно охарактеризовать в двух словах, как неолиберальную, монетарную систему взглядов на место и роль государства в экономической деятельности общества. Эта роль мыслится и реализовывается, как условно индикативно-регулятивная, которая, в отличие от планово-директивной системы, устанавливает некоторые экономические индикаторы, или флажки, за которые не должны заходить ни охотники контрольные органы , ни звери, дичь боровая, полевая и болотная субъекты экономической деятельности, которым вроде бы дарована свобода и выбора и деятельности, в рамках установленных флажков, которые, необходимо заметить, регулярно меняются местами с высокой частотой.
Поскольку базис экономической формации текущей экономической системы РФ основан на частной собственности, на средства производства, землю и природные ресурсы, то и политическая надстройка РФ представляет из себя жёсткую систему, охраняющую частную собственность, её субъектов и интересы от общественного интереса и блага.
Соответственно, интересы частного, ресурсного и экспортно ориентированного капитала РФ находятся в прямой зависимости от внешних рынков сбыта, то и госполитика строится на том, чтобы эти интересы охранять наилучшим образом, с тем условием, чтобы худой и бедный, общественный интерес, социальные блага , гражданские права и свободы, находились на некотором уровне, обеспечивающем покорность и стабильность управляемых широких народных масс.
С некоторых пор, с ужесточением конъюнктурной рыночной среды, обнаружилась тенденция к тому, что управляемость и покорность широких народных масс, начала ослабевать, а институты её поддерживающие, стали выходить из под контроля.
В этих условиях была принята программа, включающая в себя комплекс идеологических и специальных мероприятий по развитию патриотизма и имитации уважения и признания на высшем государственном уровне прошлых советских ценностей, заслуг и достижений, под видом которых планировалось ужесточать социальную, прежде всего тарифную и жилищную политику, сужать круг конституционных и гражданских прав и свобод.
Советизм, как эксплуатация худших идеологических форм и клише позднего СССР, вне всяческой связи с сущностью его экономической и социальной действительности, начал постепенно входить в практику государственной идеологии и социальной политики Кремля и первым и важнейшим его элементом, явился красный империализм, насильственный захват территорий, ранее входивших в состав СССР- собиранее земель.
Подобная политика Кремля убивает одним выстрелом двух зайцев: дискредитирует социалистические достижения СССР, в глазах населения захватываемых республик, и усиливает авторитет власти Кремля, в глазах собственных оболваненных пропагандой граждан, которые во имя ощущения приобщения к восстановлению великой Родины, готовы терпеть все тяготы и лишения, вызванные ужесточением конъюнктуры и социальной политики.
Угроза агрессии на Украину действует значительно эффективнее самой агрессии, которая, будучи многократно усилена, пропагандой СМИ, уже воспринимается обществом как идущая война, а следовательно, общество уже готово принять все прелести военного положения, запретов и ужесточений, которое они за собой влекут.
Социализм, это прежде всего социалистическая экономика, такая система общественного производства в которой преодолена эксплуатация человека человеком и рыночная конъюнктурная неопределённость спроса и предложения. Социалистическая экономика, основанная на общественной, в том числе государственной и кооперативной собственности на средства производства и землю, на порядки превосходит капиталистический способ производства прежде всего по уровню эффективности труда, который достигается кратными снижением производственных операционных и иных издержек производства.
Плановая социалистическая система экономики основанная на гениальном изобретении советского экономиста Леонтьева матрице затраты -выпуск, давно и прочно внедрена во всех крупнейших корпорациях мира. Подобная плановая, директивная система управления экономикой целой страны предъявляет колоссальные требования к качеству управленческого решения, потому как цена ошибки при подобном способе управления не соразмерно велика, в сравнении с капиталистическим, рыночным, индикативным способом управления капиталистической экономикой.
Именно за счёт повсеместного внедрения крупно масштабного производства, нормативной системы оплаты труда удалось существенным образом снизить издержки производства, но вместе с тем появилась и заострилась проблема качества продукции и заинтересованности работника в результатах его труда, которая, по большому счёту, так и не была решена в СССР, что и явилось одной из важнейших причин обусловивших его крах.
СССР в вершине своего поступательного развития в начале 70-х годов, являлся крупнейшей мировой технологической, индустриальной державой, обладавшей всем комплексом научно-технических и социальных элементов высокоорганизованной и динамично развивающейся экономической системы, при всех известных недостатках и пороках, борьба с которыми велась недостаточно жёстко.
СССР умер, да здравствует СССР! Те принципы на которых он покоился и развивался и которые были намерено извращены, в угоду интересам нынешних вершителей судеб, должны быть восстановлены, отмыты от грязи, лжи и ереси, в интересах широких народных масс, уставших терпеть гнёт и манипуляции как местного национального олигархата, так и нынешних Кремлёвских номенклатурных феодалов в России. Только в таком случае, перед лицом общих вызовов и при общей явной заинтересованности, когда люди увидят явные преимущества справедливого общества труда и права, народы получат возможность осознать преимущества традиционной совместной жизни в рамках единого могучего государства, объединённого прежде всего общим экономическим, формационным пространством, вполне себе допускающим национальные и иные разнообразия политических и даже гражданско-правовых систем.
Диктатура объективного научного знания, а значит труда и справедливости, являлась фундаментом идеологической системы СССР, которую постепенно стал разъедать курс на "полное удовлетворение постоянно растущих потребностей советских граждан" вопреки гармонизации общественных отношений, сглаживанию социальных противоречий, разнообразных перекосов и ошибок, которые имели тенденцию к разрастанию и накоплению. Эта диктатура должна вернуться на своё высокое место в системе как государственных институтов, так и нравственных основ и ценностей будущего российского общества, только в этом случае можно начинать говорить о правовых и идеологических основаниях собирания земель не в виде сбора плодов в некоторый кузовок, а в виде самостоятельного центростремительного процесса воссоединения начал, подобно тому как частички разлитой ртути стремятся собраться воедино.
Справедливость как и истина, всегда конкретна и не зависит от конъюнктуры, тех или иных интересов. Справедливость, как и истина, всегда торжествует рано или поздно, в той или иной форме. Справедливость можно обозвать специальной, социальной, процессуальной или относительной, но суть вещей от этого не меняется и кистень неправого суда, неосновательного обогащения, порочной сделки, неизбежно бьёт по судьям правоприменителям и мошенникам, в самом неожиданном месте и в самое неподходящее время.
Указанные лица как раз и составляют собой путинистическое отечество. Эти лица благодаря ряду манипуляций с конституционным избирательным и целым рядом иных прав актов, категорий и институтов, обеспечили себе абсолютистский, монархический, номенклатурно-феодальный тип власти, с круговой порукой, феодальной раздробленностью, кормом, местничеством, холопством, оброком, вирой и иными феодальными правовыми институтами, продвигаемыми властями в качестве навязываемого симулякра традиционализма, РусскАго мира.
Мы имеем все прелести обыкновенной ползучей и целенаправленной деградации общественных институтов всего общества и конкретных личностей, которую уже невозможно скрыть, и для оправдания которой необходимо массовое зомбирование, сопряжённое с жёстким социальным стрессом, роль которого пока выполняет угроза войны.
Таким образом, за 23 года, прошедшие после провала путча 1991 года, и последующего развала СССР, мы прошли скорбный путь деструкции и деградации, от социалистического какого никакого, но народного интереса трудящихся, через капиталистические условия выживания и выжимания из человека общечеловека к номенклатурно-феодальному, по сути энергетически натуральному способу производства и полностью монархической системе власти- путинистическому отечеству, которое нынче, в силу сложившихся объективных обстоятельств, находится в опасности, со всем вытекающими из этого состояния последствиями.
Конституция РФ, в части 1, ст 7, также называет Российское государство социальным, т.е. таким, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Полезно сравнить положение указанной нормы о социальном государстве с аналогичным положением статьи 1 Конституции РСФСР о социалистическом государстве, которое определялось как общенародное государство, выражающее волю и интересы не абстрактного человека, а рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей республики.
Если откинуть юридические формы и конструкции и посмотреть на сущность соотношения указанных норм, то в отношении конкретного содержания основного закона в виде интересов, она сводится в формуле:
Было наше, народное стало ваше, ваше человеческое, или общечеловеческое, как кому нравится.
Текущую российскую государственную идеологию можно охарактеризовать в двух словах, как неолиберальную, монетарную систему взглядов на место и роль государства в экономической деятельности общества. Эта роль мыслится и реализовывается, как условно индикативно-регулятивная, которая, в отличие от планово-директивной системы, устанавливает некоторые экономические индикаторы, или флажки, за которые не должны заходить ни охотники контрольные органы , ни звери, дичь боровая, полевая и болотная субъекты экономической деятельности, которым вроде бы дарована свобода и выбора и деятельности, в рамках установленных флажков, которые, необходимо заметить, регулярно меняются местами с высокой частотой.
Поскольку базис экономической формации текущей экономической системы РФ основан на частной собственности, на средства производства, землю и природные ресурсы, то и политическая надстройка РФ представляет из себя жёсткую систему, охраняющую частную собственность, её субъектов и интересы от общественного интереса и блага.
Соответственно, интересы частного, ресурсного и экспортно ориентированного капитала РФ находятся в прямой зависимости от внешних рынков сбыта, то и госполитика строится на том, чтобы эти интересы охранять наилучшим образом, с тем условием, чтобы худой и бедный, общественный интерес, социальные блага , гражданские права и свободы, находились на некотором уровне, обеспечивающем покорность и стабильность управляемых широких народных масс.
С некоторых пор, с ужесточением конъюнктурной рыночной среды, обнаружилась тенденция к тому, что управляемость и покорность широких народных масс, начала ослабевать, а институты её поддерживающие, стали выходить из под контроля.
В этих условиях была принята программа, включающая в себя комплекс идеологических и специальных мероприятий по развитию патриотизма и имитации уважения и признания на высшем государственном уровне прошлых советских ценностей, заслуг и достижений, под видом которых планировалось ужесточать социальную, прежде всего тарифную и жилищную политику, сужать круг конституционных и гражданских прав и свобод.
Советизм, как эксплуатация худших идеологических форм и клише позднего СССР, вне всяческой связи с сущностью его экономической и социальной действительности, начал постепенно входить в практику государственной идеологии и социальной политики Кремля и первым и важнейшим его элементом, явился красный империализм, насильственный захват территорий, ранее входивших в состав СССР- собиранее земель.
Подобная политика Кремля убивает одним выстрелом двух зайцев: дискредитирует социалистические достижения СССР, в глазах населения захватываемых республик, и усиливает авторитет власти Кремля, в глазах собственных оболваненных пропагандой граждан, которые во имя ощущения приобщения к восстановлению великой Родины, готовы терпеть все тяготы и лишения, вызванные ужесточением конъюнктуры и социальной политики.
Угроза агрессии на Украину действует значительно эффективнее самой агрессии, которая, будучи многократно усилена, пропагандой СМИ, уже воспринимается обществом как идущая война, а следовательно, общество уже готово принять все прелести военного положения, запретов и ужесточений, которое они за собой влекут.
Социализм, это прежде всего социалистическая экономика, такая система общественного производства в которой преодолена эксплуатация человека человеком и рыночная конъюнктурная неопределённость спроса и предложения. Социалистическая экономика, основанная на общественной, в том числе государственной и кооперативной собственности на средства производства и землю, на порядки превосходит капиталистический способ производства прежде всего по уровню эффективности труда, который достигается кратными снижением производственных операционных и иных издержек производства.
Плановая социалистическая система экономики основанная на гениальном изобретении советского экономиста Леонтьева матрице затраты -выпуск, давно и прочно внедрена во всех крупнейших корпорациях мира. Подобная плановая, директивная система управления экономикой целой страны предъявляет колоссальные требования к качеству управленческого решения, потому как цена ошибки при подобном способе управления не соразмерно велика, в сравнении с капиталистическим, рыночным, индикативным способом управления капиталистической экономикой.
Именно за счёт повсеместного внедрения крупно масштабного производства, нормативной системы оплаты труда удалось существенным образом снизить издержки производства, но вместе с тем появилась и заострилась проблема качества продукции и заинтересованности работника в результатах его труда, которая, по большому счёту, так и не была решена в СССР, что и явилось одной из важнейших причин обусловивших его крах.
СССР в вершине своего поступательного развития в начале 70-х годов, являлся крупнейшей мировой технологической, индустриальной державой, обладавшей всем комплексом научно-технических и социальных элементов высокоорганизованной и динамично развивающейся экономической системы, при всех известных недостатках и пороках, борьба с которыми велась недостаточно жёстко.
СССР умер, да здравствует СССР! Те принципы на которых он покоился и развивался и которые были намерено извращены, в угоду интересам нынешних вершителей судеб, должны быть восстановлены, отмыты от грязи, лжи и ереси, в интересах широких народных масс, уставших терпеть гнёт и манипуляции как местного национального олигархата, так и нынешних Кремлёвских номенклатурных феодалов в России. Только в таком случае, перед лицом общих вызовов и при общей явной заинтересованности, когда люди увидят явные преимущества справедливого общества труда и права, народы получат возможность осознать преимущества традиционной совместной жизни в рамках единого могучего государства, объединённого прежде всего общим экономическим, формационным пространством, вполне себе допускающим национальные и иные разнообразия политических и даже гражданско-правовых систем.
Диктатура объективного научного знания, а значит труда и справедливости, являлась фундаментом идеологической системы СССР, которую постепенно стал разъедать курс на "полное удовлетворение постоянно растущих потребностей советских граждан" вопреки гармонизации общественных отношений, сглаживанию социальных противоречий, разнообразных перекосов и ошибок, которые имели тенденцию к разрастанию и накоплению. Эта диктатура должна вернуться на своё высокое место в системе как государственных институтов, так и нравственных основ и ценностей будущего российского общества, только в этом случае можно начинать говорить о правовых и идеологических основаниях собирания земель не в виде сбора плодов в некоторый кузовок, а в виде самостоятельного центростремительного процесса воссоединения начал, подобно тому как частички разлитой ртути стремятся собраться воедино.
Справедливость как и истина, всегда конкретна и не зависит от конъюнктуры, тех или иных интересов. Справедливость, как и истина, всегда торжествует рано или поздно, в той или иной форме. Справедливость можно обозвать специальной, социальной, процессуальной или относительной, но суть вещей от этого не меняется и кистень неправого суда, неосновательного обогащения, порочной сделки, неизбежно бьёт по судьям правоприменителям и мошенникам, в самом неожиданном месте и в самое неподходящее время.
Указанные лица как раз и составляют собой путинистическое отечество. Эти лица благодаря ряду манипуляций с конституционным избирательным и целым рядом иных прав актов, категорий и институтов, обеспечили себе абсолютистский, монархический, номенклатурно-феодальный тип власти, с круговой порукой, феодальной раздробленностью, кормом, местничеством, холопством, оброком, вирой и иными феодальными правовыми институтами, продвигаемыми властями в качестве навязываемого симулякра традиционализма, РусскАго мира.
Мы имеем все прелести обыкновенной ползучей и целенаправленной деградации общественных институтов всего общества и конкретных личностей, которую уже невозможно скрыть, и для оправдания которой необходимо массовое зомбирование, сопряжённое с жёстким социальным стрессом, роль которого пока выполняет угроза войны.
Таким образом, за 23 года, прошедшие после провала путча 1991 года, и последующего развала СССР, мы прошли скорбный путь деструкции и деградации, от социалистического какого никакого, но народного интереса трудящихся, через капиталистические условия выживания и выжимания из человека общечеловека к номенклатурно-феодальному, по сути энергетически натуральному способу производства и полностью монархической системе власти- путинистическому отечеству, которое нынче, в силу сложившихся объективных обстоятельств, находится в опасности, со всем вытекающими из этого состояния последствиями.