Если можно взрывать дома, убивать детей в Беслане и Норд Осте, то почему нельзя взрывать самолёты?
В сегодняшнем коммерсанте, вышла долгожданная статья, в которой, со ссылкой на неназванные источники, повествуется о героической работе разрешённого в России ФСБ по сокрытию расследованию обстоятельств подрыва российского A-321 Когалымавиа, рейса 9268 над Синаем, произошедшего 31.10. 2015 года.
В частности, в стате говорится:
" Ответственность за гибель самолета взяла на себя запрещенная в России террористическая организация "Исламское государство" (ИГ). Как следовало из ее распространенного в интернете заявления, подрыв лайнера осуществил боевик из так называемого синайского вилайята ИГ. При этом детали совершенного преступления боевики не сообщили, давая понять, что планируют использовать эту схему в будущем. Однако благодаря работе сначала специалистов ФСБ, исследовавших обломки лайнера и багаж и нашедших следы взрывчатки на них, а затем авиаэкспертов, установивших обстоятельства совершенного теракта, преступление удалось фактически раскрыть.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/3087836"
Насколько данное утверждение издания о "фактически раскрытом преступлении" соответствует действительности непонятно. Даже предварительного заключения международной комисси ещё нет, тем более решения суда, а Коммерсант уже потихонечку готовит общетвенное мнение к тому, что преступление уже раскрыто, совершило его злобное ИГИЛ, а его заказчики организаторы и испонители, в точном соответствии с указаниями главковерха, уже уничтожены. Концы, как обычно, в воду! Чем не своеобразный предвыборный отчёт об успешной и эффективной деятельности спецслужб?
16 июня текущего года, директор ЦРУ Джон Бреннан, выступая на сулушаниях перед сенатской комиссией сделал заявление о том, что ЦРУ известно кто совершил теракт. По версии Бреннана ответственность за теракт несёт ИГИЛ, чем подкреплен данный вывод осталось не выясненным. В любом случае, в прооцессе отчёта перед высшим политическим руководством США полезно сослаться на успехи и достижения спецслужбы. Это путинские сепецслужбы отчитываются только перед самими собой, в большинстве всех цивилизованных странах спецслужбы находятся под жёстким контролем всех ветвей власти.
Возвращаясь к статье коммерсанта, за авторством товарища Сергея Машкина, и неофициальным результатам предварительного расследования, полезно напомнить, что установление точной картины произошедшего, объективной и субъективной стороны преступления - главная и единственная цель следстивия по уголовному делу.
Установление точного места и времени срабатывания ВУ, его вид, тип ВВ, масса и мощность ключевая задача следствия и экспертов, вокруг готорой выстраиваются версии, разной степени достоверности.
Газетные спекуляции, конечно, имеют право на существование как, собственно, и этот пост, не более того, но спекуляции на то и спекуляции, чтобы увести общественное внимание от сути дела.
Если всё так, как пишет Коммерсант, то об этом должно было стать известно сразу же после теракта. Версия Коммерасанта и ФСБ не лишена смысла и строится на ключевом обстоятельстве - сообщнике террористов в Египетском аэропорту, заложивших бомбу в отсек негабаритов, между мебелью и детскими калясками, при этом версия наличия таких сообщников в российском аэропорту, а тем более на авиаремонтном предприятии, на котором самолёт проходил техобслуживание за несколько дней до гибели заведомо отметается.
В указанном случае все возможные сообщники террористов, из числа работников аэропорта Шарм-Эль-Шейх, были бы выявленны в течении нескольких суток после теракта, но никакой информации об этом нет, это значит, что, скорее всего, никаких сообщников терористов в аэропорту Шарм-Эль-Шейх, вполне возможно, и не было, но могли быть сообщники в других аэропортах, откуда и прилетел в Шарм-Эль-Шейх этот самолёт. Почему данная версия Коммерсантом не рассматривается вовсе, но старательно выставляются заслуги ФСБ в " фактическом расскрытии" этого тяжкого преступления?
Способ заложения ВУ необходимой мощности и в необходимом месте, с расчётом на запланированный эффект мгновенного отрыва хвостовой части и питания самописцев, расположенных в хвосте, свидетельствует о высокой квалификации террористов в вопросах аэродинамики и устроства самолёта, не свойственной мусульманским фанатикам. Более того, террористам было заранее известно о том, что у самолёта ранее были проблемы с хвостом, и вполне вероятно ими мог строиться расчёт на камуфляж теракта естественными причинами усталости ранее деформированных конструкций.
Мало вероятно, что сила взрыва ВУ, заложенного в одном месте заднего грузового отска негабаритов, на удалении от стрингеров и шпангоутов, совместно с мощным барическим эффектом, набегающей воздушной струи, могла повредить многочисленные силовые элементы набора корпуса самолёта и оторвать его хвост. Для этого необходимо, как минимум, несколько ВУ, соединённых в электрическую цепь и заложенных в непосредственной близости от силовых элементов, а лучше - по периметру шпангоута отрыва хвостовой части.
В этой связи следует также напомнить обстоятельства гибели польского борта №1, президентского Ту-154, 10-го апреля 2010 года. Тогда польский президентский самолёт, также незадолго до своей гибели проходил плановое техобслуживание на российском авиапредприятии, а картина происшедшего также показывала обрыв питания самописцев за несколько секунд до столкновения самолёта с землёй.
Таким образом могут найтись некоторые основания для предположения о том, что данная статья Коммерсанта есть ничто иное как очередное информационное прикрытие тяжкого преступления, к которому, по мнению британской Дейли мэйл, вполне могли быть каким-то образом причастны российские спецслужбы, мотивированные политической заинтересованностью Кремля в оправдании противоправного решения о вводе войск в Сирию, принятого 30.09.2015 и эскалации крупномасштабных БД, заворачивании многомиллиардного российского турпотока с Египетских курортов в Крым, и наказание Египта за недружественную позицию при покупке французских вертолётоносцев типа Мистраль, изначально предназначавшихся для России.
Копоративные интересы путинской клептократии, целеноправленно камуфлируемые под интересы государства, выше интересов не то чтобы простых российских граждан, и регулярно входят с ними в противоречие, но частенько требуют и массовых убийств этих граждан в умело подстроенных профессионалами терактах!
Так было при взрывах домов в Москве, на заре эры путинизма, так было при убийстве спецслужбами заложников Норд Оста и Беслана и в иных громких терактах, и ничто не убеждает против мысли о том, что все эти ужасы и злодеяния имеют тенденцию к повторению до той поры пока Путин и вся его банда спецслужб и клептократов удерживает в России ничем не ограниченную самодержавную власть, питающуюся человеческой кровью!
