ВС предлагает ограничить подозреваемых и обвиняемых в праве на обжалование процессуальных действий.
МОСКВА, 24 мая - РАПСИ. Верховный суд РФ ограничил причины для обжалования следственных действий в судебном порядке, говорится в проекте пленума президиума суда.
«Не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу», - говорится в документе.
ВС разъяснил, что, например, нельзя в порядке статьи 125 УПК РФ обжаловать действия прокурора, который занимается надзором за следственными органами или поддерживает гособвинение в суде, а также начальника следственного изолятора.
«Не подлежат рассмотрению судом жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением обращений по поводу законности вступивших в законную силу судебных решений. Если лицо не согласно с постановлением прокурора или руководителя следственного органа, то предметом судебного обжалования выступает не сам по себе отказ прокурора или руководителя следственного органа в удовлетворении обращения лица, а непосредственно те действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию», - отмечает Верховный суд.
Документ также разъясняет, что оспариванию в судебном порядке не подлежат решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу. Например, отказ следователя и дознавателя в проведении процессуальных действий по собиранию и проверке доказательств, постановления следователя, дознавателя о привлечении лица в качестве обвиняемого, назначении экспертизы и тому подобное.
(........)
Отсебятина:
Тактика ВС не претерпела особенных изменений. Сначала придумывают драконовское, противоправное постановление, извращающее нормы уголовно - процессуальные права, публикуют проект, и смотрят на реакцию общественности, адвокатского сообщества, съедят или нет. Реформа института уголовного судопроизводства идёт давно и активно. Дрейф в сторону репрессивных средств и методов отправления правосудия, основанных на политической и административной целесообразности, бюрократическом усмотрении инквизиционного процесса- сращивания защиты, обвинения, следствия и исполнения приговора в одном лице, наметился не вчера.
Достаточно сказать, что УПК РФ - чемпион по введению поправок, но нынче власть решила идти другим путём, не трогая УПК, издавать легальные трактовки, комментарии и инструкции для судов, прямо противоречащие части 2, ст 46 Конституции. Право на судебную защиту путём обжалования в судебном порядке любых действий следствия - фундаментальтный институт защиты, обуславливающий законность, объективность, всесторонность и состязательность уголовного судопроизводства.
Ограниченние данного права подозреваемых и обвиняемых стимулирует следствие к самоуправству, репрессиям, насилию и иным злоупотреблениям, на любых стадиях уголовного процесса, позволяя использовать следственные действия в узкокорпоративных, корыстных интересах для достиженеия хищнических и репрессивных целей, не имеющих ничего общество с правосудием,
фактически вводя институт внесудебного уголовного преследования! Для чего предпринимаются такие шаги также не вызывает сомнений - с обострением экономического и политического кризиса ожидается большой поток подозреваемых и обвиняемых по политическим статьям.
ПУТИНИЗМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОВЕРЖЕН!