"Думаю, что у нас есть все основания объективно расценить этот иск, независимо от намерений его инициаторов, как элемент психологической войны, которая ведется против России", - сказал в субботу сенатор журналистам.
Клинцевич подчеркнул, что "нет ни одного доказательства причастности России к крушению Boeing-777 в Донбассе". "Иск к нашей стране, поданный в ЕСПЧ по этому делу, юридически ничтожен и не имеет никаких перспектив",
(
.......)
Иск в ЕСПЧ к Росси и лично к президенту Путину дело серьёзное, без веских доказательств такие дела не инициируются. Другое дело, что считать доказательствами, а что не считать - дело суда который, судя по всему, принял данный иск к рассмотрению.
Характерна реакция официальных лиц на данный иск и на обстоятельства, лёгшие в его основу. На полях саммита АТЭС, в
диалоге с президентом Малазии, граждане которой погибли в результате падения МН17, Путин
высказался за проведение полного и объективного расследования всех обстоятельств трагедии падения МН17. Затем, после информации о предъявлении иска, Песков предпочёл включить дурачка и сообщил,что ему ничего об этом не известно, тем самым перекинув мяч для необходимого комментария в госудурку к Нарышкину.
В госдурке, не мудрствуя лукаво, расписали дело в комитет по обороне и безопасности- Клинцевичу. Приходится пыхтеть и отдуваться в силу способностей.
Где ещё, как не в специально созданном для указанных целей международном институте, юрисдикцию которого признаёт и Россия и Малазия - ЕСПЧ, надлежит провести полное, всесторонее и объективное расследование всех обстоятельств трагедии с МН17, в полном соответствии с пожеланием президента Путина?
О какой психологической атаке говорит Клинцевич, если речь идёт об исполнении пожелания президента, или это очередная многоходовочка?