WP: Самые богатые страны далеко не самые трудолюбивые за одним большим ислючением
Американская трудовая этика в основном может быть сведена к одной старой фразе: "Кончил дело - гуляй смело." Но новое исследование от пары экономистов Стэнфордского университета предполагает, что порою мы терпим неудачу, в последней части этого принципа.
Смотрите на диаграмму ниже. Это - заговор чрабочих асов, на душу населения против ВВП, и одна страна действительно выделяется.
Поскольку страны становятся более богатыми, их ежегодные рабочие часы на душу населения имеют тенденцию уменьшаться, по крайней мере в данном примере, исследованном экономистами Чарльзом Джонсом и Питером Кленоу. Они измеряют ВВП стран в долях американского ВВП, поскольку они больше всего интересуются тем, как Соединенных Штатов выглядят по отношению других стран с точки зрения экономического благосостояния. Например, ВВП России на душу населения - составляет половину ВВП Соединенных Штатов, таким образом, это сажает на полпути вниз Ось X диаграммы.
Отношения между ВВП и рабочим временем отсылают нас к известному предсказанию экономиста Джона Мэйнарда Кейнса о том, что его внуки работали бы 15-часовую рабочую неделю частично благодаря повышенной производительности труда при использования новых машин и технологий.
Так как Вы, вероятно, читаете эту историю в своем офисе или по пути на работу, Вы хорошо знаете ни что не работает вне производственных процессов. Мы не обменивали наш рост производительности труда в течение большего количества времени, вместо этого мы обменяли его на большее количество материальных ценностей.
Но степень этого компромисса - время против материальных ценностей - не одинакова во всех странах, как иллюстрирует диаграмма выше . "Средние ежегодные рабочие часы на душу населения в США, - 877 против Франции - 535. Средний француз работает меньше чем две трети таких же средних американцев ", пишут Джонс и Кленоу. Вы видите подобные числа в Испании, Италии и Соединенном Королевстве.
В течение долгого времени мы использовали наши материальные ценности, чтобы оправдать наш трудоголизм. "Несомненно, У французов могут быть обеденный перерыв и пятинедельные отпуска и 35-часовые рабочие недели", спорили мы. "Но у нас есть телевизоры с плоским экраном, 5$ footlongs и большие автомобили". Или, в строго экономических терминах: "ВВП Франции на душу населения составляет только 67 процентов от американского. Кто живет лучше?"
Но в их новом исследовании, предстоящем в американской Economic Review, Джонс и Кленоу пытаются создать "итоговую статистическую величину для экономического благосостояния", которое идет вне ВВП. Экономисты предложили альтернативные меры, включающие все от "экологии" до "совокупного национального счастья".
Стэнфордские экономисты делают последний вклад в жанр с их мерой, которая "объединяет данные по потреблению, досугу, неравенству и смертности". Они находят, что когда Вы соединяете эти и другие качества , экономический промежуток благосостояния между Соединенными Штатами и другими богатыми странами, сжимается - но это не исчезает полностью.
"Уровень жизни в Западной Европе намного ближе к Соединенным Штатам, чем это могло зависеть от ВВП на душу населения", Джонс и Кленоу завершают. "Большая продолжительность жизни с большим количеством досуга и более равное потребление в Западной Европе в основном возмещают свое более низкое среднее потребление чем в Соединенных Штатах".
So, even when you factor in our ridiculously long work weeks, the things we miss out on when we work long hours, and the myriad ways that overwork is killing us, the United States is still No. 1! Which is irksome, I'm sure, to the millions of French workers who spend literally the entire month of August at the beach.
Таким образом, даже не смотря на фактор смехотворно долгой рабочей недели, вещи, которые мы упускаем из виду когда говория, что мы много работаем, и бесчисленные сверхурочные которые убивают нас, Соединенные Штаты, всё равно № 1! Такая ситуация , я уверен, быстро бы надоела миллионам французских рабочих, которые проводят буквально весь месяц августа на пляже.
(........)
Отсебятина:Капитализм конечно дерьмо, но
Что, почём и кому продал, кого на бабло нахлобучил?