Экономист: По мере того, как сжимается российская экономика тон Владимира Путина становтится мягче.
Российскую политическую систему часто называют “ вертикалью власти” сконцентрированной в верховном лице. Таким образом, ежегодное президентское послание Владимира Путина имеет исключительное згначение. Послание “не является разговором с людьми”, пишет Андрей Колесников из мозгового центра Карнеги Московский Центр, но это ряд закодированных идеологических рекомендаций для российской элиты. В этомго году его речь, произнесённая 3-го декабря, что любопытно, была подчинена, отклонению от конфронтационного курса, который г-н Путин лбозгачил начиная с его возвращения к президентству в 2012 году.
Безусловно, г-н Путин начал с угрозы терроризма. Как обычно, он подразумевал, что Америка виновата в изгнании нежелательных режимов (на Ближнем Востоке) и жестоком навязывании лояльных правительств ”, ускорив гражданскую тем самым войну. Он набросился на Турцию, новая Немезида России, помкольку Турция подстрелила российский истребитель-бомбардировщик две недели назад, угрожая, что за торговыми санкциями, которые уже наложила Россия последуют дальнейшие меры.
По большей частью его речь была миролюбивой, сосредоточенной на экономике, на потребности подготовиться к низким ценам на нефть и социальным вопросам. Украина не была упомянута; Крым появился только кратко. Антиамериканизм почти отсутствовал. Никто не ожидает, что Кремль сделает поворот кругом в своей оппозиции на Запад, но изменение тона было зафиксировано.
Г-н Путин может просто читать погоду. Недавний опрос независимым Левада-Центром находит, что 75% русских думают, что отношения с Западом должны быть улучшены. Г-н Путин может также пересматривать мудрость дальнейшего противодействия внешнему миру. Экономика России находится в неустойчивом состоянии, когда он близко подошел к подтверждению в своей речи: “Ничего не изменяя, мы просто исчерпаем запасы, и показатели экономического роста держатся около ноля”.
Экономические трудности начинает поражать группы, обычно лояльные к российскому руководству. Общенациональный протест водителей грузовиков медленно катился через Россию с середины ноября. Водители вышли против новой системы налогообложения для тяжелых грузовиков на федеральных трассах. Они также возражают против факта, что получатель налоговых платежей человек системы - Игорь Ротенберг, сын Аркадия Ротенберга, один из самых старых близких друзей г-на Путина. “Ротенберг хуже, чем ИГИЛ (Исламское государство)”, гласил баннер на одном грузовике в южной России.
У этой конфронтации между работающими не по найму предпринимателями и жёсткой системой г-на Путина есть сильный политический подтекст. Российские государственные СМИ избежали историй, неспособной уволить водителей грузовиков, рабочего класса в качестве либеральных наймитов или предателей. Водители говорят, что просто хотят какого-ибудь ответа от правительства. “Мы не просим многого, мы просто хотим диалога и властями”, сказал Александр Расторгуев, один из протестующих, российскому блоггеру. И даже же такой диалог не может позволить себе вертикальная власть г-на Путина.
В то время как водители вряд ли добьются своего, их протест символизирует проблемы, пузырящиеся ниже поверхности очень высокого рейтинга одобрения г-на Путина. Экономическая ситуация ухудшается. Государственные бюджетные ассигнования 2016 года были сокращены на 8% по сравнению с годом ранее. Совокупные чистые доходы падают впервые в президентстве г-на Путина. Хотя никакие российские чиновники не смели поднимать причину протестов водителей грузовиков, Алексей Навальный, оппозиционный политик, попытался извлечь из них выгоду.
Еще больше взрывчатого вещества, однако, является обвинениями г-н Навальный и его Антикоррупционный Фонд, сделанный на прошлой неделе относительно семьи генерального прокурора России, Юрия Чайки, в гладком 44-минутном фильме, распространённом в Интернете. Фильм открывается видеозаписью церемонии открытия щедрого курортного отеля в Греции, вместе с фейерверком, российскими поп-звездами и присутствием министра культуры России. Утверждается, что отель частично принадлежит сыну г-на Чайки, Артему, и является одним из серии деловых активов, клана , сыновей г-на Чайки, которые они получили через соглашения о приватизации.
Г-н Чайка отрицает всю историю и обвиняет г-на Навального в выполнении работы хита по воле неназванных кассиров; он планирует предъявить иск за клевету. Г-н Навальный, в свою очередь, говорит, что предъявит иск г-ну Чайке за клевету. Дмитрий Песков, представитель г-на Путина, отказался комментировать фильм г-на Навального на прошлой неделе, говоря, что Кремль был слишком занят, готовясь к посланию г-на Путина чтобы его изучать.
Эот сдержанный ответ может быть признаком напряженности в правящей элите. Но г-н Путин вряд ли уволит г-на Чайку, и пойдёт в реальный крестовый поход против коррупции, это вне рассмотрения; это означало бы демонтировать всю систему “вертикали власти". По той же самой причине г-н Путин считает невозможным послушать совет тех, которые стремятся к либерализации экономики, вычищаяя бюрократию и способствуя соревнованию. Вместо этого президенту, вероятно, придется выбрать больше отвлекающих факторов. Русские обожают своего президента частично потому , что он снова сделал их страну “великой державой”, а когда у них спрашивают, что делает страну великой, они называют два качества: богатство и военная сила. Чем меньше г-на Путин может обеспечить себя прежнего дома, тем больше он должен демонстрировать себя последнего за границей.
(......)