КС РФ отказался рассматривать жалобу ОЗПП на присоединение Крыма.
Москва. 17 сентября. INTERFAX.RU - Конституционный суд РФ не принял к рассмотрению жалобу главы Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) РФ Михаила Аншакова на положения о присоединении Крыма и Севастополя к России. Соответствующее пределение КС РФ опубликовано на сайте суда.
Аншаков, а также Валерий Отставных и Константин Селезнев подали жалобу в КС РФ на положения закона "О принятии в РФ Республики Крым и образовании в составе РФ новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя".
В определении отмечено, что постановка вопроса о нахождении в составе РФ Крыма и Севастополя перед КС РФ не согласуется с компетенцией суда. Кроме того, в КС РФ напоминают, что суд в 2014 году принял постановление, подтверждающее конституционность включения в состав России этих двух субъектов. При этом постановления КС РФ окончательны и обжалованию не подлежат.
Заявителям в рассмотрении их жалобы отказано.
Ранее возглавляемое Аншаковым ОЗПП выпустило памятку для туристов, отправляющихся в Крым. По заявлению организации, "согласно нормам международного права, данные территории являются оккупированными".
После этого Роскомнадзор обеспечил блокировку сайта ОЗПП, а позднее и страницы в "Живом журнале" главы общества Михаила Аншакова.
(......)
Отсебятина.
КС не стал рассматривать жалобу по процессуальным основаниям, объяснив отказ в рассмотрении тем, что предметом жалобы является "фактически проверка конституционности положение ст 65 Конституции РФ" и не входит его компетенцию, тем самым КС дал хорошую почву и основания считать, что процедура присоединения Крыма, с точки зрения как сувереннего, так и международного права, несмотря на все предыдущие решения КС по данному вопросу, вызывает не просто вопросы, но уже и опасения, иначе КС вполне мог рассмотреть жалубу по сущесьтву и отказать в её удовлетворении
Аншаков, а также Валерий Отставных и Константин Селезнев подали жалобу в КС РФ на положения закона "О принятии в РФ Республики Крым и образовании в составе РФ новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя".
В определении отмечено, что постановка вопроса о нахождении в составе РФ Крыма и Севастополя перед КС РФ не согласуется с компетенцией суда. Кроме того, в КС РФ напоминают, что суд в 2014 году принял постановление, подтверждающее конституционность включения в состав России этих двух субъектов. При этом постановления КС РФ окончательны и обжалованию не подлежат.
Заявителям в рассмотрении их жалобы отказано.
Ранее возглавляемое Аншаковым ОЗПП выпустило памятку для туристов, отправляющихся в Крым. По заявлению организации, "согласно нормам международного права, данные территории являются оккупированными".
После этого Роскомнадзор обеспечил блокировку сайта ОЗПП, а позднее и страницы в "Живом журнале" главы общества Михаила Аншакова.
(......)
Отсебятина.
КС не стал рассматривать жалобу по процессуальным основаниям, объяснив отказ в рассмотрении тем, что предметом жалобы является "фактически проверка конституционности положение ст 65 Конституции РФ" и не входит его компетенцию, тем самым КС дал хорошую почву и основания считать, что процедура присоединения Крыма, с точки зрения как сувереннего, так и международного права, несмотря на все предыдущие решения КС по данному вопросу, вызывает не просто вопросы, но уже и опасения, иначе КС вполне мог рассмотреть жалубу по сущесьтву и отказать в её удовлетворении