Вступили в силу поправки в ГК РФ в части обязательственного права
С 1 июня 2015 года начинают действовать поправки в ГК РФ, предусмотренные Федеральным законом от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации".
В частности, в ГК РФ введены понятия альтернативного
Статья 308.1. Альтернативное обязательство
1. Альтернативным признается обязательство, по которому должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий (воздержаться от совершения действий), выбор между которыми принадлежит должнику, если законом, иными правовыми актами или договором право выбора не предоставлено кредитору или третьему лицу.
2. С момента, когда должник (кредитор, третье лицо) осуществил выбор, обязательство перестает быть альтернативным.
и факультативного
Статья 308.2. Факультативное обязательство
Факультативным признается обязательство, по которому должнику предоставляется право заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением, предусмотренным условиями обязательства. В случае, если должник осуществляет свое право на замену исполнения, предусмотренного условиями обязательства, кредитор обязан принять от должника соответствующее исполнение по обязательству.
обязательства и новые виды договоров - рамочный (429.1), опционный(429.2), опцион на заключение договора (429.3) и договор по требованию, абонентский договор (429.4). Кроме того, определены дополнительные способы обеспечения исполнения обязательства (независимая гарантия (ст 368.1), обеспечительный платеж 381.1 и так называемый институт заверения об обстоятельствах (ст 370 ). Также скорректирован порядок исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами(пп 4,5 ст. 395) в случае нарушения денежного обязательства (вместо ставки рефинансирования за основу теперь берутся средние ставки банковского процента по вкладам физлиц).
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/628432/#ixzz3btGDgjyA
Отсебятина:
Указанными новеллами расширяется круг юридически значимых действий, фактов и обстоятельств с которыми законодатель связывает обеспечение обязательств должника перед кредитором, что само по себе выглядит полезным и правильным действием в части регулирования и уточнения положений обязательственного права.
В частности положением об обеспечительном платеже значительно упростился порядок и ликвидирована неоднозначность в вопросах обеспечения обязательств при покупке недвижимости, в связи с чем сузились возможности для злоупотреблений недобросоветсными продавцами, которые ранее имели хорошую возможность собирать с разных покупателей задатки за продаваемую собственность, с туманными перспективами их возврата.
То же можно сказать и в отношении договорного права, за тем исключением, что ст.429.4 регулирующая положение об абонентском договоре не отвечает требованиям сбалансированности интересов потребителя и поставщика, и в значительной мере защищает интересы поставщика. Данное положение играет на руку управляющим компаниям ЖКЖ, энергопоставщикам, сотовым компаниям и прочим жуликам, паразитирующим на бывшей государственной собственности.