Пусси-правовое

Feb 22, 2012 15:12

Они конечно заблудшие овечки, но от уголовной ответственности за совершенное их никто не освобождал.
Статья 213 УК РФ ч.2  вполне может нарисоваться. А это минимум 500k штрафа.

Статья 213. Хулиганство

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

б) по мотивам политической, ( Read more... )

право, ПР

Leave a comment

Comments 27

witeman February 22 2012, 12:02:46 UTC
Для наглядности надо, конечно, задать прямой вопрос главному раввину и верховному муфтию, какое они потребовали бы наказание для участников аналогичных акций в центральной синагоге и в главной мечети.

Reply

olden February 22 2012, 16:53:09 UTC
Не знаю как раввин, но из мечети они просто могли не выйти живыми

Reply

witeman February 22 2012, 19:07:12 UTC
А из синагоги вышли бы в наручниках, и потом много-много лет смотрели бы небо в клеточку, "за разжигание".

Reply


tessey February 22 2012, 12:16:27 UTC
но о наказании речь вообще идет?

Reply

olden February 22 2012, 17:06:56 UTC
Вроде как в прокуратуру обратились.

Reply


(The comment has been removed)


Пусси-правовое pingback_bot March 7 2012, 18:46:11 UTC
User iron_kolobok7 referenced to your post from Пусси-правовое saying: [...] не читал кодекс, или просто лукавит. О содержании статьи 213 я написал в первой части [...]

Reply


(The comment has been removed)

olden March 7 2012, 21:07:48 UTC
Комментариев к УК у меня в "консультанте" несколько. Ваша ссылка ни к чему.
Поясните, что конкретно вас так взбудоражило?

Reply

(The comment has been removed)

olden March 8 2012, 07:05:03 UTC
Пригвоздил девок не я, а они себя сами ( ... )

Reply


Leave a comment

Up