Южный Урал по следам Прокудина-Горского. Теперь с квадрокоптером!

Sep 01, 2017 17:05

Новая экспедиция уфимского журналиста Андрея Кузьмина по местам съемок Прокудина-Горского.
Часть 1, Уфа: http://utv.ru/ufa/material/za-porogom-3 ... -gorskogo/
Часть 2, Аша, Аша-Балашовский завод, Миньяр, Сим, Никольский мост и святой источник: http://utv.ru/ufa/material/za-porogom-3 ... -gorskogo/
Часть 3, Катав-Ивановск, Усть-Катав, Юрюзань: httpRead more... )

Видеосюжеты, Юрезань, Урал, Комментарии к снимкам Прокудина-Горского, Квадрокоптер, Уфимский уезд, Уфа

Leave a comment

ext_3337552 September 3 2017, 15:46:04 UTC
Интересно, Прокудин-Горский с воздушного шара снимал получается если сейчас таких ракурсов нет?

Reply

teufelus September 3 2017, 18:02:09 UTC
С воздушного шара не выйдет. Он движется, а у П-Г выдержка не доли секунды, а много длинее. Так что всё размазано былобы. Точка съёмки - какое-либо здание или сооружение.

Reply

ext_3337552 September 3 2017, 18:16:13 UTC
Движется если веревку отрезать. А если не отрезать - не движется.

Reply

teufelus September 5 2017, 17:29:53 UTC
Ветер не всегда строго дует с одной силой с одной стороны. Он чуть-чуть меняется. Люди ходят в кабине. Добавляют горячий воздух или он остывает...
Короче, воздушный шар это не штатив. Даже современный дрон не справится с выдержками в несколько секунд.

Reply

ext_3337552 September 5 2017, 20:06:37 UTC
Т.е. хотите сказать что люди не могут не ходить несколько секунд, шар остынет и начнет падать за несколько секунд, ветер не дует в одну сторону с постоянной скоростью опять же несколько секунд?!

Reply

teufelus September 9 2017, 04:29:30 UTC
нет, воздушные шар не может зависнуть как штатив в одной точке на минуту. Либо это более короткие выдержки, как у современных фотоаппаратов в 1/100-1/1000 секунды либо изображение будет двоиться или размазано.

Reply


Leave a comment

Up