Южный Урал по следам Прокудина-Горского. Теперь с квадрокоптером!

Sep 01, 2017 17:05

Новая экспедиция уфимского журналиста Андрея Кузьмина по местам съемок Прокудина-Горского.
Часть 1, Уфа: http://utv.ru/ufa/material/za-porogom-3 ... -gorskogo/
Часть 2, Аша, Аша-Балашовский завод, Миньяр, Сим, Никольский мост и святой источник: http://utv.ru/ufa/material/za-porogom-3 ... -gorskogo/
Часть 3, Катав-Ивановск, Усть-Катав, Юрюзань: httpRead more... )

Видеосюжеты, Юрезань, Урал, Комментарии к снимкам Прокудина-Горского, Квадрокоптер, Уфимский уезд, Уфа

Leave a comment

krasny_harry September 1 2017, 14:44:27 UTC
Кстати, да, с квадриком будет намного легче добиваться идентичных ракурсов.
Единственное, что смущает, и очень многие фотографы, старающиеся делать копии ракурсов старых снимков - они не учитывают разницы фокусных расстояний между тогда и сейчас. Раньше снимали на длиннофокусные объективы, эквивалент 35мм - 80-120, а ныне все норовят снимать на 24-50, что иногда сильно заметно в ракурсе. Если бы они снимали на длиннофокусную оптику, ракурсы были бы идентичны, и тем самым более наглядны.

Reply

teufelus September 2 2017, 06:13:46 UTC
Не у всех есть возможность снимать на большой формат, как сам Прокудин-Горский. ;-)

Reply

krasny_harry September 2 2017, 06:49:02 UTC
от формата камеры это не зависит. Понятное дело, что большинство подвесных камер имеют широкоугольники, и чтобы из фотографии снятой с одного и того же места объективами 24 и, скажем 135 мм получить один и тот же кадр, придется фотографию 24мм сильно кадрировать.

Reply

teufelus September 3 2017, 15:07:46 UTC
Зависит. Глубина резкости и сам...ммм...вид кадра. Я знаю только один способ сделать на узкий формат кадр, как на средний или большой. Это длинным теле на открытой дырке (135/2 например) делать панораму как минимум 3х3

Reply

krasny_harry September 3 2017, 15:43:44 UTC
законы оптики одни и те же, что для 35мм камеры, что для 60мм или там 9х12 или какой там формат использовал сабж? Даже для подвесной камеры для коптера, где диагональ матрицы где то доли дюйма, они все равно остаются те же. Поэтому если знать фокусное расстояние оригинального объектива, и пересчитать его для других форматов и сделать снимок с одного и того же места - получим идентичный ракурс.
Я вот думаю, что даже сработает такой финт. Так как на коптер обычно подвешивают камеры с короткофокусными объективами, то, зная точное место съемки и систему объектив-матрица, которой пользовался фотограф, получив широкоугольную фотографию с коптера, можно скадрировать ее до формата оригинальной фотографии и получить тот же ракурс.

Reply

teufelus September 3 2017, 18:00:49 UTC
Законы да, а ГРИП будет иной при пересчёте ФР.
Теоретически, ваша идея сработает, но ГРИП будет несколько иной.

Reply

krasny_harry September 3 2017, 19:50:13 UTC
Скорее всего, да, так как ГРИП у короткого фокуса больше.
Но, учитываем то, что при съемке ландшафта, как правило диафрагма зажимается, чтобы ГРИП был побольше, следовательно что при открытой диафрагме короткофокусного, что при закрытой диафрагме длиннофокусного ГРИПП (при отсутствии предметом на переднем плане) будет примерно одинаков.
Впрочем, мы теоретики....

Reply


Leave a comment

Up