Идентифицирован ещё один снимок Прокудина-Горского
За несколько лет работы проекта "Наследие С.М. Прокудина-Горского" идентифицировано более пятисот снимков из знаменитой коллекции.
Остаются неразгаданными ещё несколько десятков работ мастера, оказавшихся "крепкими орешками".
Одну из таких загадок на днях всё же удалось решить.
У Прокудина-Горского этот снимок 1907 года подписан в контрольном альбоме как "Образцы мозаики стен в Старой Бухаре":
Мне уже довольно давно удалось подтвердить, что снимок сделан действительно в Бухаре и выяснить, благодаря аналогичному снимку Поля Нодара 1890 года, что на фотографии изображено некое медресе. Однако его название до последнего времени оставалось неизвестным. Когда я обратился к специалистам музея Бухары, там тоже затруднились определить здание, но сообщили, что "этот памятник не сохранился".
Но и музейные работники иногда ошибаются. На днях на
Он сообщил, что на указанном сайте снимок был опознан как знаменитое бухарское медресе Мири-Араб. В доказательство была приведена фотография некоего американского туриста, запечатлевшего тот же портал в 1966 году.
Сначала я отнёсся к этой идее скептически, так как между снимками имелись некоторые различия в деталях. Но сопоставив все три фотографии (Прокудина-Горского, американского туриста и Нодара) я убедился, что это всё же один и тот же памятник архитектуры:
Высокое разрешение.
Это вид портала из внутреннего двора медресе Мири-Араб, который, в отличие от фасада, почти никто не фотографирует. Именно по этой причине мне в своё время так и не удалось найти во всём Интернете ни одного снимка (кроме Нодара) для идентификации.
Но есть и второй, гораздо более сложный вопрос: почему мозаика на снимке 1966 года повреждена совсем не в тех местах, как снимках Нодара и Прокудина-Горского?
Тут есть два варианта ответа:
1) на снимке 1966 года запечатлён противоположный (южный) портал, который по своей архитектуре абсолютно одинаков северному.
2) где-то в 1930-е или 1940-е гг. была реставрация портала и к 1966-му он уже успел облупиться по новому.
Современные снимки нам уже ничего не могут ответить на этот вопрос, так как там всё "вылизано" и нет и следов былых повреждений:
Ещё один современный снимок Южного портала:
Остаются неразгаданными ещё несколько десятков работ мастера, оказавшихся "крепкими орешками".
Одну из таких загадок на днях всё же удалось решить.
У Прокудина-Горского этот снимок 1907 года подписан в контрольном альбоме как "Образцы мозаики стен в Старой Бухаре":
Мне уже довольно давно удалось подтвердить, что снимок сделан действительно в Бухаре и выяснить, благодаря аналогичному снимку Поля Нодара 1890 года, что на фотографии изображено некое медресе. Однако его название до последнего времени оставалось неизвестным. Когда я обратился к специалистам музея Бухары, там тоже затруднились определить здание, но сообщили, что "этот памятник не сохранился".
Но и музейные работники иногда ошибаются. На днях на
Он сообщил, что на указанном сайте снимок был опознан как знаменитое бухарское медресе Мири-Араб. В доказательство была приведена фотография некоего американского туриста, запечатлевшего тот же портал в 1966 году.
Сначала я отнёсся к этой идее скептически, так как между снимками имелись некоторые различия в деталях. Но сопоставив все три фотографии (Прокудина-Горского, американского туриста и Нодара) я убедился, что это всё же один и тот же памятник архитектуры:
Высокое разрешение.
Это вид портала из внутреннего двора медресе Мири-Араб, который, в отличие от фасада, почти никто не фотографирует. Именно по этой причине мне в своё время так и не удалось найти во всём Интернете ни одного снимка (кроме Нодара) для идентификации.
Но есть и второй, гораздо более сложный вопрос: почему мозаика на снимке 1966 года повреждена совсем не в тех местах, как снимках Нодара и Прокудина-Горского?
Тут есть два варианта ответа:
1) на снимке 1966 года запечатлён противоположный (южный) портал, который по своей архитектуре абсолютно одинаков северному.
2) где-то в 1930-е или 1940-е гг. была реставрация портала и к 1966-му он уже успел облупиться по новому.
Современные снимки нам уже ничего не могут ответить на этот вопрос, так как там всё "вылизано" и нет и следов былых повреждений:
Ещё один современный снимок Южного портала: