Помните такие детские задачки, где надо было разбираться в путанице линий? Всю прошлую неделю мне довелось решать ребусы, от которых белочка мигом удавилась бы на своей верёвочке. Вот образец:
О, у меня почти получилось! Запуталась только в самом конце. Но вот если бы у меня была возможность зачеркивать уже внесенную правку... Только чего это он так цитату правит? Или она изначально была вся перекореженная?
Это толстенная такая книга, которая объединила кучу текстов XV--XVIII вв. (в чересчур, на мой взгляд, осовремененной транскрипции и с почти современной пунктуацией), их переводов (тоже непонятно на какой язык. Типа русский, но с попыткой стилизации под старину) и исследования вокруг всего этого безобразия. Так вот по непонятным для меня причинам автор оказался не в состоянии процитировать сам себя. Разместив текст первоисточника, здесь он "цитирует" его совершенно от балды -- похоже, по воспоминаниям трёхгодичной давности. А редактор с корректором приводят эту псевдоцитату в соответствие оригиналу. Почему всё это нельзя было сделать раньше, до того как книга попала ко мне на вёрстку, я не понимаю в принципе.
Мои корректора в таком случае на отдельной бумажке выписали бы все в правильной последовательности, с правильными знаками... а то действительно ведь белочка повесится...
Вот и я так подумал. Вздохнул, пошёл на страницу 690, ссылку на которую мне любезно вставили, скопировал кусок текста там и вставил его здесь. И надо было столько сил терять, так старательно разукрашивая текст...
Comments 6
Только чего это он так цитату правит? Или она изначально была вся перекореженная?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment