Свиньям, наподобие Вас, не дано понять, в принципе, чем именно был последний бой крейсера "Варяг", и отчего русские никогда не стыдились его, а напротив, превозносили как великий подвиг...
>Пустой потерей крейсера. Как я и говорил: вам, свиньям, не понять. Достаточно сказать, что кроме вас, свиней, никто в мире не считал последний бой Варяга "пустой потерей крейсера". Конечно, бобоче-крыстянская р-рыволюционная смекалка говорит вам иначе... не смею с ней спорить. >А чем была потеря "Боярина"? А где вы видели войну без потерь? Ну - подорвался на мине. Ну - как и большинство военно-морских потерь, теоретически этого можно было избежать, наверное... но я не вижу смысла вопроса даже.
//Как я и говорил: вам, свиньям, не понять. Сперва крейсер потеряли, причём Руднев был уверен, что попадёт под суд, потом победный бой в Жёлтом море, сдача Порт-Артура, Цусима... Вам, ослам с княжеской родословной всё ясно - дело рук большевиков и лично Ленина. //но я не вижу смысла вопроса даже. Куда, князьям до мелочей.
Ой-ой-ой, потеряли-потеряли, горюшко-горе то какое! Бездарные цаарские енералы! ездарный Руднев особенно! (Причём Вы это с современной "ничегонезнающей" позиции вещаете, не потрудившись вникнуть в эпоху).
Впрочем, я знаю, кажется, причину. Признайтесь: ведь Вы нерусский, правда же? Какой-нибудь (полу)грузин, или (полу)армян, или ещё полуеврей какой-нибудь? Ну и всё ясно тогда. Какие ещё нужны аргументы?..
// Вы нерусский, правда же? ""Все знали, что только благодаря упрямству и недомыслию Витгефта не были своевременно предупреждены и отозваны наши стационеры в Корее и Шанхае, и мы с началом войны таким образом потеряли „Варяг“ и „Кореец“ и лишились участия в войне „Манджура“ (стационер в Шанхае), а также потеряли транспорт с боевыми и другими запасами („Манджурия“), шедший в Артур перед началом войны и забранный японским крейсером. Витгефт, упорно отрицая возможность объявления войны, ничего не сделал, чтобы своевременно отозвать стационеров и предупредить транспорт о политическом положении дел. Наконец, несчастная для нас атака японских миноносцев в ночь с 26 на 27 января также отчасти может быть отнесена к вине адмирала Витгефта"" Автор, кстати, не русский - фон Эссен. //Какие ещё нужны аргументы?.. Аргументы в пользу, простите, чего?
Чудесно. Витгефт, допустим, [по тем или иным причинам, не обязательно от личной неадекватности] ошибся. Ну и что? К Дюнкерской катастрофе привели тоже ведь просчёты соотв. командующих - ну и что? Это-ж не значит (я надеюсь), что англ.-фр. войска были бездарны и проиграли от полнейшего разложения свое2й капиталистической (и/или царской, в сл. Великобритании) формации?
Но это как-то не отвечает на вопрос: каким именно нерусским метисом Вы лично являетесь... ,)
// К Дюнкерской катастрофе Дюнкерк отлично скрашивает пустую гибель крейсера. //что англ.-фр. войска были бездарны и проиграли от полнейшего разложения свое2й капиталистической (и/или царской, в сл. Великобритании) формации? Всё просто, солдатики за колхозы воевать не желали. //каким именно нерусским метисом Вы лично являетесь... ,) Рюрикович я.
В мире это немецкая пропаганда была. В смысле фанатом Варяга был Кайзер! Немцы же написали и песенку. Пиар! Готт штрафе Енгланд! Хотели повернуть русню на Индию и Китай, от восточной пруссии.
Да нет, в общем-то Руднев же сделал всё правильно - а что ещё можно было сделать? Он 1) дал бой и 2) спас жизни команды, и 3) "покрал" у джапов корабль, затопив его. Ну а что ещё можно было сделать-то?..
Другое дело, нерастропность высшего начальства; б.м., он смог бы успеть и увети крейсер из Чемульпо, конечно...
Ну он сделал все правильно, но там же обычный росийский бакграунд. Типа, емнип не имеющий аналогов двигатель Варяга для начала крестьяне ломают в ходе эксплуатации потому что привыкли к чему то другому, от этого половинная скорость и уйти не получается.
А в каком море крейсер Варяг разметал всю японскую эскадру, а потом самоутопился в марианской впадине?
Reply
Reply
Пустой потерей крейсера.
А чем была потеря "Боярина"?
Reply
Как я и говорил: вам, свиньям, не понять. Достаточно сказать, что кроме вас, свиней, никто в мире не считал последний бой Варяга "пустой потерей крейсера". Конечно, бобоче-крыстянская р-рыволюционная смекалка говорит вам иначе... не смею с ней спорить.
>А чем была потеря "Боярина"?
А где вы видели войну без потерь? Ну - подорвался на мине. Ну - как и большинство военно-морских потерь, теоретически этого можно было избежать, наверное... но я не вижу смысла вопроса даже.
Reply
Сперва крейсер потеряли, причём Руднев был уверен, что попадёт под суд, потом победный бой в Жёлтом море, сдача Порт-Артура, Цусима... Вам, ослам с княжеской родословной всё ясно - дело рук большевиков и лично Ленина.
//но я не вижу смысла вопроса даже.
Куда, князьям до мелочей.
Reply
Впрочем, я знаю, кажется, причину. Признайтесь: ведь Вы нерусский, правда же? Какой-нибудь (полу)грузин, или (полу)армян, или ещё полуеврей какой-нибудь? Ну и всё ясно тогда. Какие ещё нужны аргументы?..
Reply
""Все знали, что только благодаря упрямству и недомыслию Витгефта не были своевременно предупреждены и отозваны наши стационеры в Корее и Шанхае, и мы с началом войны таким образом потеряли „Варяг“ и „Кореец“ и лишились участия в войне „Манджура“ (стационер в Шанхае), а также потеряли транспорт с боевыми и другими запасами („Манджурия“), шедший в Артур перед началом войны и забранный японским крейсером. Витгефт, упорно отрицая возможность объявления войны, ничего не сделал, чтобы своевременно отозвать стационеров и предупредить транспорт о политическом положении дел. Наконец, несчастная для нас атака японских миноносцев в ночь с 26 на 27 января также отчасти может быть отнесена к вине адмирала Витгефта""
Автор, кстати, не русский - фон Эссен.
//Какие ещё нужны аргументы?..
Аргументы в пользу, простите, чего?
Reply
Но это как-то не отвечает на вопрос: каким именно нерусским метисом Вы лично являетесь... ,)
Reply
Дюнкерк отлично скрашивает пустую гибель крейсера.
//что англ.-фр. войска были бездарны и проиграли от полнейшего разложения свое2й капиталистической (и/или царской, в сл. Великобритании) формации?
Всё просто, солдатики за колхозы воевать не желали.
//каким именно нерусским метисом Вы лично являетесь... ,)
Рюрикович я.
Reply
Reply
Народ считает, что ты тупое чмо. Народ ошибается?
Reply
Бой случился по пьяни у причала, затонул варяг по пояс. Как назывался он потом в японском флоте, не помню.
Reply
Reply
Другое дело, нерастропность высшего начальства; б.м., он смог бы успеть и увети крейсер из Чемульпо, конечно...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment