Sep 04, 2020 12:11
военно-морской флот,
линейный корабль,
Россия,
гонка вооружений,
военно-промышленный комплекс,
ВПК,
Великая война,
военное кораблестроение,
кораблестроение,
военная техника,
Николай II,
дредноут,
ВМФ,
вооружение,
Российская Империя,
Первая мировая война,
линкор
Leave a comment
Reply
Reply
Reply
На что были потрачены огромные средства. В том числе и на заказ брони и оборудования в Германии и Швейцарии.
Но как и водится в СССР - в результате не было построено (спущено на воду) ни одного корабля.
Reply
Reply
но даже на них "возможностей страны" (тм) при большевиках не хватило.
Reply
Reply
а большевикам - помешала
бо у них никогда бумажные планы и реальность не совпадали
Reply
2. Теперь что касается советских линкоров. Несмотря на то что формально они были заложены в 1938, из-за серьезных изменений в конструкции реальное их строительство началось только во втором квартале 1939 и в начале 1941 было приостановлено. При этом масса уже установленных в "Советский Союз" металлоконструкций была больше чем вся масса линкора типа "Севастополь". Так что не будь войны, то в 43 спустили бы на воду, а в 45 ввели в строй. По крайней мере два линкора.
Reply
ещё раз по буквам:
царю почему-то война не помешала построить либо спустить на воду более 10 линкоров
ссср не сподобился хотя бы спустить на воду даже один
Так что не будь войны
Типичная советская мантра.
Причины часто разные, но результат всегда один - нулевой и отрицательный.
Reply
Reply
Reply
Напомнить как строился "Андрей Первозванный"?
А "Советский Союз" как никак во-первых в два раза больше "Измаилов" и в три раза "Севастополей", а во-вторых заложен после более чем двадцатилетнего перерыва во время которого крупные корабли вообще не строились.
С учетом этого результат вполне достойный.
Reply
А какой был результат? Этих титанических усилий?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment