139. Кто нарушает минские договоренности?

[oldadmiral]

Сделал второй ролик для своего канала на YouTube. На этот раз он посвящен Минским соглашениям. Хотя даже не столько им, сколько месту дипломатии в современном мире вообще. По просьбе читателей размещаю текст сценария под катом.

Ссылка на видео:
https://youtu.be/-8C5IXFLYj4

Comments

[anonymous]

Пока российские фашистские захватчики продолжают оккупировать часть донецкой и луганской областей и не собираются уходить

[lilibay]

//смысл минских договоренностей - суверенитет Украины над Донецком и Луганском//

Этого достаточно, остальное дымовая завеса или дипломатические экивоки.

[marconi_due]

А Луганск и Донецк не в составе Украины? Я что-то пропустил?

[lilibay]

Там не выполняются Законы Украины

[marconi_due]

Плевать мне на законы в этой голожоповке Слюной. И на то, где они исполняются или не исполняются. Я про территорию Украины, которую Россия признает в ее границах целиком и полностью.

[a_kaminsky]

В таких обстоятельствах лидеры наиболее авторитетных стран ЕС - Германии и Франции весьма озаботились судьбой Украины и стали давить на РФ с тем, чтобы прекратить активные боевые действия и достичь какого-либо соглашения.

Давление было оказано не столько на РФ сколько на Украину. Точнее, на вполне определенные группы украинской элиты.
"Минские соглашения" состоят из двух частей.
Первая декларативная и подписанная президентами 4-х стран. За все хорошее против всего плохого.
Вторая, о которой Вы видимо говорите Комплекс мер по выполнению декларативных пожеланий.
Стороны подписанты: от Днепропетровска Кучма, от Донецка Захарченко, от Луганска Плотницкий.
Засвидетельствовано послом РФ Зурабовым, и послом ОБСЕ Хайди Тальявини.
Что до всякого рода санкций и обвинений, то на Россию повесили и Боинг, и кота Скрипалей и всех остальных собак.

Вот и дипломатия переместилась на передний край информационной войны. Думаю, она всегда на нем была. Дипломатия и тогда и сейчас это блеф и завуалированные угрозы

[marconi_due]

на Россию повесили и Боинг, и кота Скрипалей

Хотел бы у вас уточнить: каким институтом эта вина России определена и в каком утвержденном документе?

[a_kaminsky]

Приблизительно таким же и в таком же, как и за неисполненные минские соглашения

[marconi_due]

приблизительный институт? Это што за мутацея?

[seespirit]

Как-то Вы припоздали с этой темой, она уже давно обсосана. Мне кажется, что Вам мешает понять причину боданий вокруг этих договоренностей слишком буквальное следование российской позиции.

А Вы отойдите на шаг в сторону и попытайтесь ответить на вопрос: Зачем Украине соблюдать российскую трактовку этих договоренностей? В чем смысл для Украины в следовании российской трактовке? Не лучше ли придумать свою трактовку?

Или даже более общо: зачем заключаются договоренности и почему одни из них соблюдаются, а другие нет? В чем отличие соблюдаемых договоренностей от несоблюдаемых?

Дам подсказку в виде примера. Вы же сами пишете, что российская трактовка предусматривает создание "независимой от Киева полиции". И сразу же армия этих "республик" была переименована в милицию. То есть полицию, вооруженную танками и системами залпового огня. Если это не шулерство, то как иначе это назвать?

Итак, зачем Украине выполнять соглашение, заключенное с заведомыми шулерами и в трактовке этих шулеров? Притом с шулерами, шулерствующими в открытую.

[a_kaminsky]

Пусть Украина заключит другое и не орет на всех углах о безальтернативности минских. В чем проблема то?

[seespirit]

А зачем заключать другое соглашение, если можно придумать свою трактовку уже существующего и убедить в ее справедливости всех кроме РФ? Вот попытайтесь ответить, в чем смысл для Украины?

[a_kaminsky]

Второе минское соглашение заключено 12 февраля 2015 года. Через два месяца ему будет четыре года.
Комплекс мер состоит из тринадцати не очень длинных пунктов.
Времени на "придумывание своей трактовки" по одному году для каждых трех пунктов.
Некому мозговой штурм устроить?
Смысла в любых соглашениях для Украины действительно нет.

[seann]

И чей это теперь аккаунт?

[oldadmiral]

Э-э, мой.