75. Первый из гоблинов
Ну да, я люблю отдыхать. Что меня казнить теперь :)? Впрочем, если нельзя без формаьлностей, извольте. Поздравляю с прошедшими многочисленными праздниками, желаю всего наилучшего. Ей же ей желаю, серьезно.
Покончив с поздравлениями, предлагаю перейти к существу дела. Есть в нашей, гм, неловко употреблять это слово в таком контексте, но все-таки придется, есть в нашей культуре такое явление, как Гоблин. Подавляющее большинство знает его как автора матерных переводов голливудских фильмов. Типа несет людям правду, вырезанную отечественной цензурой. Первые пару фильмов в его переводе пожалуй даже имели резонанс.
Сам я никогда не относился к поклонникам творчества означенного Гоблина. Ни одного фильма с его переводом до конца не досмотрел. За одним исключением. Как то мне понадобился один фрагмент из культового среди старых адмиралов фильма "Чужие". Полез в интернет, а там один Гоблин. Ну ладно, скачал. Нужный мне фрагмент оказался погано перевран. Пришлось искать другой перевод. А везде, как уже было сказано, один Гоблин. В общем, зуб у меня нарисовался еще тогда. Нет, даже раньше. Когда он посягнул на устои, стал глумиться над "Властелином колец" ;). Но в целом волновал меня этот персонаж очень мало, да и игра "Санитары подземелий", хотя и со специфической атмосферой, но сносная.
Короче, относился я к нашему герою спокойно. Человеческое общество многогранно. Издревле есть люди, паразитирующие на его пороках. Женщины легкого поведения, например. Или вот Гоблин. В равной степени можно обвинять как этих людей, так и само общество. В любом случае следует видимо относиться к ним терпимо, так как искоренение таких людей не будет искоренением породивших их пороков. Эвон куда меня занесло :). Я это все к чему, недавно мне на глаза попалась книга "За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР", за подписью Дмитрия "Гоблина" Пучкова. Вот это номер! С моей точки зрения, людям в его положении не совсем уместно становиться в позу моралиста :). А именно это он и пытается делать в своей книге. Да как пытается! Сегодня коснемся одного весьма распространенного отнюдь не только среди зеленокожих заблуждения.
Речь идет вот о чем. С точки зрения означенного представителя малых народов сев…, то есть я хотел сказать малых орочьих народностей, история СССР была после его распада очернена. Так и начинает он свою книгу - история, которую репрессировали двадцать лет подряд, нуждается в реабилитации. Во как! При СССР история была правильная, информацией граждане обладали объективной. Не сказали участникам первомайской демонстрации в Киеве о чернобыльской катастрофе? Так это для их же блага. Чтобы не волновать излишне. Нервные клетки они это, сами знаете что, не восстанавилваются. А с развалом СССР началось очернение. Причем чем больше времени проходит, чем больше люди о прелестях развитого социализма забывают, тем больше находится борцов с этим очернительством :).
Ну ладно. Нравится социализм, - твое право. Неясно только, почему Гоблин, со своими взглядами, до сих пор не эмигрировал с Северную Корею. Речь не об этом. Согласно теории нашего героя:
США и возглавляемые ими (не сказать, что это просто фигура речи - возглавляемые ими) страны Запада непрерывно вели подрывную работу по уничтожению СССР. Называлось это беспрецедентное по масштабам и размаху мероприятие "холодной войной".
Что тут возразишь? Было дело, вели. СССР, провозгласивший своей официальной целью победу коммунизма в мировом масштабе, и не считавшийся со средствами (и не выбирая средств) видимо подрывной работы против стран Запада не вел, а они, редиски такие, вели. Согласимся с последним.
Однако сидеть бы империалистам у разбитого корыта, если бы не нашлась в СССР пятая колонна - интеллигенция.
Советские интеллигенты были благодатнейшей почвой для идеологического воздействия.
Ну а кто такие интеллигенты, с точки зрения Гоблина? А вот кто:
Рядовой советский интеллигент - суть гражданин без роду и без племени, получивший весьма неплохое (я бы даже сказал - мирового класса) гуманитарное (значительно реже - техническое) образование за государственный счет. Вот здесь важный момент. Отсутствие рода и племени подразумевает крайне шаткие моральные устои. А в комплекте с ними - отсутствие ответственности за свои поступки. Человек в прямом смысле слова из говна начинает ощущать себя алмазом невиданной огранки.
Интересно, почему это господин Пучков считает что я (возьму на себя смелость подписаться в данном случае под понятием "советский интеллигент") без советской власти не способен был бы получить образование, и остался бы в своем первобытном состоянии - скажем мягко, дерьма, которым меня почему то считает наш красный пророк, даже не зная меня лично. И где мне взять родословную интеллигента в пятом поколении, если его любимая советская власть истребила всех русских культурных людей? Заметим, что, как и все адепты советского строя, Гоблин априори считает всех русских дерьмом. Свою национальность сам он определяет так - по национальности я нерусский.
Дальше, с точки зрения Гоблина ситуация развивалась примерно так. Западные спецслужбы агитировали, в то же время:
Тупые советские граждане слушали этот бред, широко разинув клювы: блин, эвона как оно все оказывается!!! И твердо знали, что, как только начнут проводить "свободные выборы" и соберут полную Думу интеллектуалов, все сразу станет как надо. Первую скрипку в этом деле сыграли советские интеллигенты.
И вот, СССР не стало. Прошляпили интеллигенты. Взгляд довольно типичный. Гоблин лишь один из немногих, кто его озвучивает. Но позвольте! Не кажется ли вам, что в нарисованной картине есть какое-то противоречие? Разве в СССР проводились свободные выборы? Разве интеллектуалы входили в состав органов власти, или власть хотя бы прислушивалась к их советам? Сам же Гоблин определяет место интеллигентов при СССР таким образом: идиоты в свитерах и кедах, пьющие портвейн на коммунальных кухнях. На счет идиотов это личная оценка господина Пучкова, портвейн я тоже не пил, но политическое влияние интеллигенции обрисовано весьма точно, - разговоры на кухне. Как же можно при таком раскладе возлагать на интеллигенцию ответственность за распад СССР? Почему на интеллигенцию, а не коммунистов, чекистов, военных или например... да хоть комбайнеров ;)?
Каюсь, мечтали на кухне о падении советского строя. Но у меня никто не спрашивал как и когда демонтировать СССР. А если бы спросили, то я бы совсем по-другому все посоветовал сделать. Совсем по-другому. А раз так, с тех кто не спрашивал и спрашивайте. Я никакой ответственности за это дело, даже моральной, нести не желаю. Ни как конкретная личность, ни как представитель сословия.
Интересно, что у самого Пучкова, видимо снедаемого комплексами по поводу незаконченного высшего, тоже бывают моменты просветления:
Должен ли был умереть СССР? Неведомо никому. Точно известно другое: прикладывались огромные усилия к тому, чтобы его уничтожить. И в определенный момент оказалось, что противник гораздо богаче, значительно сильнее и на порядок умнее.
Милый Гоблин, "противник" потому и был богаче и сильнее, что был на порядок умнее. А глупый всегда будет в дураках. Тавтология, однако. А у России сами знаете какие две беды. Поэтому не топтать надо интеллигенцию, а делать нечто прямо противоположенное. Тогда не мы, а наши дети, или дети детей может быть будут жить как это положено такому великому народу.