61. Запоздалая реплика по случаю 70-летия ВМВ

[oldadmiral]

Задумались ли вы о том, каким образом формируется мнение большинства людей о том или ином историческом событии? Например о Второй мировой войне? Навскидку 60% телевидение, в подавляющем большинстве научно популярные фильмы, 30% компьютерные игры, 10% все остальное, включая статьи в интернете, популярную литературу, и т.п. На серьезную литературу,

Comments

[hvac]

Ну и собственно, что можно сказать о ранее господствующей англо-саксонской схеме истории

[oldadmiral]

А Вам не кажется, что обе обрисованные схемы остаточно далеки от действительности? И почему парадигма с крушением СССР поменялась на более недружественную для русских? Вот в чем вопрос. В свое время по голосу Америки постоянно шел рефрен - Россия должна отбросить коммунизм и вступить в семью демократических народов. А оказалось, что в этой "семье" не очень то ее и ждут.

[enzel]

"Коммунизм" не отброшен по-настоящему, при Ельцине были сделаны лишь некоторые непоследовательные шаги, о которых теперь даже не вспоминают. Ельцинский режим был советским западничеством, и как таковой был принят поначалу вполне дружелюбно. Но с отходом самого этого режима от атлантизма, отношение естественно стало меняться. А с открытой ресоветизацией, наблюдаемой при Путко, - нечегог и говорить. Но Вы всё указуете на внешний фактор, видя в нём какие-то преграды, мол, "не идут на встречу". А это вопрос второй, идут или не идут, прнинимают или не принимают. Первый и главный вопрос - это наша сосбственная позиция, от которой и пляшется. Не для Америки, не для Запада, а для себя. И если такая позиция тверда, убидительна и легитимна, то всё остальное приложится, тут уже не поспоришь, когда не трещат по поводу "заветов совка", а спокойно говорят, что мы наследники и правопреемники РИ, что вот она многовековая база, на которой мы стоим. И вот такую позицию не уважать невозможно. А любить - это факультатив.

И если такая позиция тверда, убидительна и легитимна

[vasilieff]

Вот ведь закавыка в чем

Re: И если такая позиция тверда, убидительна и легитимна

[enzel]

Отрицать легитимность РИ невозможно. Право на то и есть право, что обладает доказуемостью, основанной на легитимности и преемственности. Отрицать это, оставаяь в рамках права, невозможно. Это бы значило, что все "критики" заявляют о своём выходе из правового поля. Да, возникает много вопросов, споров, неясностей. Но по всем этим спорным моментам необходимо вести переговоры, утраясать ситуацию на основе тех правоых реалий, которые, на самом деле, никуда не исчезали, но лишь игнорировались, а теперь актуализируются. Не вижу оснований ни для хохота, ни для презрения - наоборот, только тогда-то и возникнет основа для взаимного уажения и прочных, стабильных отношений. Пока же всё на песке воровства и самовольства, на изначально порочной правовой базе. И я ещё раз говорю, что исходить из опсения, "как к этому отнесутся" - последнее дело. Исходить надо из собственного права, коль скоро она имеется.

Re: И если такая позиция тверда, убидительна и легитимна

[enzel]

В дополнение. Вопрос международно-правовой в данном случае вообще второстепенен. Праввой континуитет важен в первую очередь для самой России для преодоления внутренних разрывов и восстановления утраченной идентичности. Всё внешнее куда менее значимо, хотя уход от советского правопреемства к русскому даёт и тут много возможностей и в целом усиливает позицию, позволяя уйти от отвественности за совок и в свою очередь выступить с претензиями относительно роли и соучастия разных вновь возникших стран в уничтожении РИ. Но не ради этого стоит затевать весь этот процесс, не в этом его главная цель.

Re: И если такая позиция тверда, убидительна и легитимна

[doktoraikasap]

Чувствуетися что у вас умишко работает. Вот именно! Правоприемство такая штука что никто ваш отказ от собственно истории не признает. ну разве что с отказом от ваших же материальных ценностей! И так полмира откажутся выаполнять свои обязательства перед СССР, а остальные будут нагло требовать выполнения своих обязателсьв и обратить внимание на факт провоприемства СССР ;) Типа там покаятсо и денег в качестве компенсации выделить ;) Морально-этические аргументы я не использую, так как они яано безсмысленны в отношении вас и компании :))))))))

Re: И если такая позиция тверда, убидительна и легитимна

[doktoraikasap]

Сорри, перепутал Вас с другим, извините за сарказм.

[hvac]

Речь то не о действительности

[doktoraikasap]

Вам конкретный вопрос задал ваш единомышленник :) Вы даже ему на него ответить не можете :)))))))))))))))))))))))))))))))

[spirus]

да-да! сейчас модно троллить: нет нации украинцев, нет нации русских... некоторым за это даже платят!