39. Только большие пушки

[oldadmiral]

Чем хорош ЖЖ, так это тем, что нужные темы зачастую всплывают сами собой. Еще начиная с памятной дискуссии у diunov о состоянии РИ перед ПМВ, и далее многократно как то уж очень уничижительно многие отзывались о первых русских дредноутах класса "Севастополь". Когда количество камментов идет на сотни вдаваться в пространные рассуждения о кораблестроении

Comments

[fat_russian]

Мне еще попадалась довольно уничижительная оценка мореходности "Севастополей".
Насколько это соответствует действительности?

P.S.Да, если б Ирбены прикрывала "Полтава" - кто знает...

[oldadmiral]

Полностью соответствует :). Мореходность и дальность плавания у них были швах. Когда один из линкоров переводили на Черное море пришлось намучиться, даже временный клипперский форштевень соорудили где-то по пути насколько я помню.

Но это объяснялось тем, что "Севастополи" предназначались для выполнения конкретной задачи - артиллерийского прикрытия минной позиции Нарген - Порккала - Удд.

[clusterman]

Про клипперский форштевень - мне понравился комментарий к описанию перехода линкора с балтики на Черное море: "... если бы шторм не оторвал носовую наделку, кораблю пришлось бы гораздо хуже".

[oldadmiral]

:)

Голь на выдумки хитра...

[fat_russian]

вообще-то при проектировании ставилась задача прохода Суэцким каналом :))

[tarkhil]

таким образом, перед нами корабль с вооружением линкора, защитой промежуточной между линкором и линейным крейсером, скоростью - теоретически - больше линкора, на практике очень зависящий от погоды, с назначением монитора?.....

Я бы не был так категоричен... Румын говорит...

[fat_russian]

Слухи о плохой мореходности идут с советских времен. Совсем не уверен, что всё было именно так.
Тот же фальшборт (см. журнал "Гангут") на полубаке был сделан, как оказалось, неизвестно зачем и работал как черпак, пока не "прохудился".

[fat_russian]

если б Ирбены прикрывала "Полтава" - то тогда бы ее взорвали бы у моонзунда (это если от немцев удалось бы уйти).