И никого не жалко.
Двойственное у меня отношение к ювенальной юстиции: с одной стороны я понимаю, что детей, изтязаемых маргиналами всех мастей, нужно от них изолировать, дабы не страдали малолетние-беззащитные от дурного обращения опустившихся алкашей, домашних боксёров, развратников и поехавших кукухою верунцов всех мастей и исповеданий. А с другой я понимаю, что ювеналочка может служить как средством сведения счетов как между родственниками, так и иных или орудием давления.
Но бывают случаи, где и ювеналка явно неправа, и жертв её отчего-то не жалко. Вот совсем ни разу. Один такой попался на глаза в КП.
Ситуация проста, как репа: 16-ти летняя осознавшая наличие у себя «прав» девица поскандалила с матерью и применила старинный, как детские сказки, трюк - ушла из дома. «Бедную деточку» в своём подъезде застукала одноклассница, которой «умная и с правами» соврала, что это мать её из дома выгнала. Бдительная одноклассница сообщила о произошедшем классному руководителю (и это абсолютно правильно, я бы поступила точно так же) и понеслось... Наутро в школу приехала полиция, девочку забрали в приют и теперь оттуда мать её вызволить не может, несмотря на желание одумавшейся юной дурищи.
Почему мне никого не жалко?
По пунктам.
Мать.
За 16 прожитых совместно лет не донесла до чадушки простых понятий о том, что за всяким делом и словом наступают последствия, и «просто пошутила» может закончится очень непросто.
Не говоря уже о том, что просто «запустила воспитание», потому как классный руководитель не станет сигнализировать опеке и полиции о беспроблемном ребенке, не разобравшись предварительно с законным представителем этого самого ребенка, не позвонив, не побеседовав, а так, «с бухты-барахты». То есть девочка явно была «не на хорошем счету» в школе, с проблемами, которые классрук с матерью отчего-то решить не мог.
Не искала дочь. Не звонила сама классруку хотя бы на следующее утро. Не звонила друзьям дочери (мать обязана знать телефоны). Не пришла утром в школу/к школе. То есть сама допустила раскручивание ситуации.
Дочь.
В 16 лет пора научиться соображать. «Права» и «хотелки» это, конечно, прекрасно, но 16 - это не три годика и не пять, это человек с паспортом и с правами, а так же с ответственностью, в том числе и с полной уголовной. В 16 лет гражданин РФ имеет право:
- на вступление в брак по разрешению органа местного самоуправления;
- на признание полностью дееспособным в установленном законом порядке если работает по трудовому соглашению, по контракту или предпринимательской деятельностью;
- на работу, не более 36 часов в неделю на льготных условиях;
- на признание членом кооператива;
- на на обучении вождения автомобиля;
- за любые уголовные преступления несет уголовную ответственность;
- может быть привлечен к административной ответственности.
Ну вот, пошутила. Фактически ОБОЛГАЛА, ОКЛЕВЕТАЛА мать, и получила результат. Решила напугать, пошантажировать родительницу и... влетела в «приютские» на срок до 2-х лет (до полных своих 18-ти).
Ст. УК РФ 128.1 «Клевета» предусматривает только штраф и обязательные работы. Ограничения свободы, то есть содержания под стражей, данная статья не предусматривает.
Наглядное отличие «неудачной шутки» от клеветы - фактически шутка обернулась ограничением свободы.
Буря эмоций, зашкаливший эгоизм, несколько лишних и лживых слов - и мгновенная расплата: казенное учреждение, чужие люди, спартанские условия и никакой «вольницы» (из-за которой, скорее всего, и произошла ссора с матерью).
Очень поучительная история. Хорошо бы, если бы с ней ознакомилось как можно больше детей и подростков. «Её пример - другим наука».