Капиталисты задумались о возвращении статьи сталинского УК
Перенесено с ДЗЕНА по причине нервности последнего
Читая о потрясающих законодательных инициативах наших сенаторов, я уже не вспоминаю о личном представителе императора Калигулы в римском Сенате, но неустанно восхищаюсь вдохновляющим режимом питания современных нам наследников древней демократии, ведь похоже, что уху ели не только те, кому приходят в головы некоторые судьбоносные мысли, но и те, кто поддерживает и одобряет постоянный приток оных на все возрастающем уровне.
И то сказать: рыба- это голова! Всему. В особенности - некоторым процессам.
А теперь к делу: член комитета СФ по конституционному законодательству Ольга Ковитиди представила законопроект о введении в Уголовный кодекс (УК) ответственности за саботаж в период СВО, чтобы "недоброжелатели России", которые работают в поле, в КБ, в лаборатории, больнице или у станка, убоялись окончательно.
Исторически статья о " контрреволюционном саботаже" существовала в УК РСФСР с 1926 года (ст. 58.14 «Контрреволюционный саботаж»), но в 1958 году ее оттуда исключили, разбив по составам: диверсия, халатность, злоупотребление полномочиями при исполнении гособоронзаказа (ГОЗ) и т. п.
И вроде бы и так до сей поры все работало, но надо же обобщить!
Поэтому, чтоб не путать саботажников с разными диверсантами, вредителями и прочими нехорошими людьми, г-жа Ковитиди предложила свою версию возрожденной 58-ой:
«умышленное действие или бездействие, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды лицом, исполняющим свои трудовые обязанности в период СВО, военного времени или чрезвычайного положения, с целью скрытого противодействия государственной политике и управлению, повлекшее причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства».
Мало "шпионов" из числа ученых и разработчиков посажено "за лекции" или "переписку"? Мало. Нужно больше.
Теперь под эту гребенку может попасть любой, хоть свидетель макаронного монстра, неосторожно усомнившийся в чистоте какого-нибудь тендера. А как красиво можно будет избавляться от бизнес или творческих конкурентов!
Олдовая карикатура... почти антиквариат.
Я процитирую свою старую статью, посвященную природе и искусству "советского доноса":
«Отец советской космонавтики» С. П. Королёв сел по доносу. Этот донос написал главный инженер Реактивного научно-исследовательского института (РНИИ) Георгий Лангемак (протеже Тухачевского). Будучи арестованным после своего патрона и по тому же делу, он решил "не страдать один". Кроме того, на Королева написал донос и бывший глава РНИИ Иван Клейменов (также ставленник Тухачевского), с которым Сергей Павлович конфликтовал, ещё будучи его заместителем. Лангемак и Клейменов были, как и Тухачевский сторонниками разработки и внедрения в армию т. н. газодинамических пушек, на которую тратились значительные материальные и финансовые ресурсы, и одновременно ОНИ ЖЕ тормозили разработку будущей легендарной «Катюши» (систем полевой реактивной артиллерии).
Так же донос на Королева написал и инженер В. П. Глушко.
Королев знал об этих доносах и прямо написал Прокурору СССР Вышинскому, что его подло оклеветали Клейменов, Лангемак и Глушко.
Кербер в книге "А дело шло к войне" описывает интересные подробности: как Туполев пересажал сотни своих сотрудников, помощников и прочих работников своего КБ. Точнее, он писал примерно так: когда Туполева посадили "ни за что", то ему предложили назвать всех его подельников, и тот, чтобы не обидеть никого (чтобы не ошибиться и зря кого не оклеветать) написал пару сотен фамилий - всех, кого знал по своему КБ, и не только.
А теперь помножьте происходившее тогда на нынешние реалии.
И как? Впечатляет картина?
И это может коснутся любого, от комбайнера, который "не смог" 27/7 в страду задаром, до артиста, который "не поехал с концертами туда", от врача, который не совершил чуда, потому что пациент нарушал все предписания (а это, увы, очень частый случай) до учительницы, которая на "Разговорах о важном" говорила с детьми о действительно важном, а не о счастье стать землей и травой за какие-то там соляные копи.
Любого, по любому поводу...
И еще одна цитата, потому что повторение некоторых уроков никогда не бывает излишним:
На XVI съезде ВКП(б) в июне 1930 года, на котором «прорабатывали» философа Алексея Лосева, Киршон кричал на весь зал: "За такие оттенки философии надо ставить к стенке!" Киршона, кстати, к стенке поставили в 1938 году.
Как блестяще совпало предложение сенатора Ковитиди с воззванием вдовы философа-диссидента Зиновьева "проверить институт философии РАН на патриотизм". Какие потрясающие перспективы теперь откроются перед всей российской наукою!
Какие восхитительные параллели! А ведь еще и за Канта недавно серьёзно взялись.
Кому только этот Кант не насолил своей философией..
Веселые времена настают... Кажется, мы опять вступаем в... историю.