Московия для коммунистов
В Твери, под руководством Егора Яковлева, прошёл шабаш крррасных историков. То есть, тех историков, которые действуют в рамках единственно верной идеологии, освящённой священными именами прадедушек Маркса/Энгельса и дедушки Ленина.
Конечно не все из них красные(те же Максим Викторов и Е.Д Браун), но их привлекают в качестве группы поддержки и для видимости "объективности". Да их, в отличии от всяких дрябышевских, и слушать интересно.
Максим Викторов прочёл краткую лекцию про И.И. Болотникова. Уверен, что сего Болотникова вытащили в пику фильму про него, показанному то ли на "Звезде", то ли на "Культуре". Вишь ли, крррасным историкам не нравится "путинская" трактовка образа крестьянского вождя, святого для каждого твейдокаменного большевика-гоблинца.
Почему я таки в этом уверен? Тому шо, фактически Викторов прочёл лекцию не про пассионария Болотникова, а про Венецианскую республику. Болотников занял только первые три минуты, а всё остальное время: галеры, дожи и торговые интересы Венеции. В общем-то, интересно для людей не чуждых морской романтики.
Click to viewИ я бы не стал тратить время и обсирать сию лекцию, кабы не одно слово, употреблённое Викторовым - "Московия"
You can watch this video on www.livejournal.com
Насколько я помню, термин "Московия" в современный оборот ввёл А.М. Буровский. Во всяком случае, в постсоветское время я впервые встретил его именно в его книгах(не тавтология, не?). В советское время этот термин имел имел исключительно отрицательную коннотацию и использовался для описания незнайства и пропагандизма мерзавцев с коллективного Запада.
Использование термина "Московия" для людей, окрасивших себя в красный цвет, лично для меня выглядит несколько противоестественно.
Хотя... дедушка Ленин трактуется ими как патриот России, так что наверное всё-таки не противоестественно.
Что характерно, отрицательная коннотация у термина "Московия" сохранилась и в путинские времена буржуазной клеветы на вечно-живого патриота России дедушку Ленина с его бомбой:
"... Моско́вия (лат. Moscovia) - политико-географическое название Русского государства в западных источниках, употреблявшееся с разной степенью приоритетности параллельно с этнографическим названием «Руссия» (лат. Russia) с XV до начала XVIII века. Первоначально являлось латинским названием Москвы (для сравнения: лат. Varsovia, Kiovia) и Московского княжества, позже в ряде государств Западной и Центральной Европы было перенесено и на единое Русское государство, сформировавшееся вокруг Москвы при Иване III. Различные исследователи полагают, что использованию этого наименования способствовала польско-литовская пропаганда, которая сознательно сохраняла терминологию феодальной раздробленности, отрицая правомерность борьбы Ивана III и его преемников за воссоединение земель Руси. В качестве самоназвания латинизм Московия не использовался, войдя в русский язык не ранее XVIII века как не полностью освоенное заимствование. ...
Историк Анна Хорошкевич отмечала, что название «Московия» начало преобладать в странах, получавших информацию из Великого княжества Литовского и Польши, в первую очередь в католических Италии и Франции. В имевших более прямое сообщение с Русским государством странах Северной Европы, равно как и при дворе императора Священной Римской империи, преобладало правильное этнографическое название «Руссия» или «Россия», хотя название «Московия» проникло и туда. ..."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F
А хули, в смысле фигли, идеологически-правильные историки не пользуются названиями "Парижыя", "Ландания", "Стекольния" и "Куёвия"? Общеевропеец Маркс не велит?
Ни в жизнь не поверю, что они не знают титулы именования не только Императоров Российских, но и Царей всея Руси:
"Великий князь Московский" и "Государь всея Руси" есть, а "Московии" нет еси. Даже на толерантной общечеловеческой латыни.
Такая вот загогулина florere. Панимаш.
ПС. Сука, ненавижу это сволочной термин "Московия"
ППС. "Егор Яковлев" - довольно странные имя/фамилия для крррасного историка
ПППС. Случись столь чаемый соратниками Д.Ю. Гоблина, СССР-2.0, то как бы, как и в СССР-1.0, Е.Д. Браун и Максим Викторов не стали изучать предметы их исследования, сверяясь с наставлениями К.Г. Маркса, Ф.Ф. Энгельса и В.И. Ульянова(Ленина).
И исключительно вприглядку, немогя свободно выехать на место интересующих их событий: Ни в "Ланданию", ни на Гуадалканал и Иводзиму, ни в Светлейшую Республику Венецию.
Ну разве что, по рекомендации районного комитета партии, после сдачи экзаменов по политграмоте и этикету(чистая правда - моих знакомых, перед выпуском на Кубу(!) и ГДР(!), учили поведению за столом - вилки, ножи, перемены тарелок, и шоб не пили из миски для полоскания рук и строго спрашивали кто нынче генеральный секретарь Вьетнамской коммунистической партии).
ППППС. Болотников - Исаевич и Солженицын - Исаевич. Они что, братья?