А мы и есть один народ. Нет никаких "украинцев". "Украинство" - это политическая нация, созданная Австро-Венгрией - Польшей - большевиками. И внутри одного народа копошатся подонки, идиоты и прочие прекрасные экземпляры. Характерные особенности юго-западной ветви русского народа имеют место, да.
Ни хрена себе, диалект, в котором общих слов почти что нет. Тридцать лет назад многие использовали русский язык и была общая граница, следовательно был один народ, но советский, а не русский. Сейчас уже выросло целое поколение, которое русский язык просто не знает, и границы разные. Где же ты видишь один народ?
Не знаю, как у башкир с татарами, а с португальским и испанским языками всё не так однозначно. Точнее, однозначно: прото-португальский и прото-испанский языки начали расходится в эпоху Аль Андалус, когда прото-испанцы сидели под арабами и мавританами и поимели много заимствований из арабского языка (и изобрели хамон). Прото-португальцы избежали оккупации и не поимели таки заимствований вообще никаких, зато начали шепелявить (кстати, сепелявить стали и испанцы, свалившие в Америку) и жежекать. Чисто, как хохлы хекать.
А тебе, Шурик, алаверды. Вместо того, чтобы смотреть и комментировать всякие бесполезные срачи на телеканалах, и читать сомнительного содержания псевдоисторические тексты, налей рюмочку, и поставь Lovin' Spoonful))
Какие срачи? Эти дяденька и тётенька известные и уважаемые (в том числе и в Испании ) историки-испановеды.
А ты бросай смехуёчки, расставайся с коммунистическим прошлым, в виде мифа о браццких республиках, и начинай читать полезное. Завтра проверю.
Ты книжку-то, действительно, почитай. Это не псевдоисторический текст, а весьма подробный разбор того, откуда и когда появились "украинцы" и как они перевирают историю. Книга издана ещё в 2011-м году и лишена сиюсегодняшней конъюнктуры. И забудь престарелого крррасного директора с его "Украина не Россия". Я уж не говорю о классическом труде Николая Лени... Ульянова "Происхождение украинского сепаратизма" https://royallib.com/book/ulyanov_nikolay/proishogdenie_ukrainskogo_separatizma.html
Шурик, какие нахер браццкие республики в реалиях капитализьма? Ты тут все глумишься над братьями нашими мень... соседями, что те дескать только урвать хотять у Расеи-матушки. А что мы им окромя дешевых углеводородов и рынка сбыта их неконкурентоспособных товаров можем предложить? Может быть, личный пример всеобщего благоденствия и торжества справедливости? Как результат охеренно мудрой политики, потеряли Украину как союзника хотя бы (не говоря об остальных Южных и Западных соседях), и Белоруссия туда же движется. А ты хоть усрись, доказывая хохлам, что они русские. Реалии изменились. Гибше надо быть, и мягше))
Да это не мы их потеряли, а они потеряли насБольшевички практически создали эти блядские республики: напихали туда чисто русских областей, придумали им языки и устроили "коренизацию", а потом эти браццкие республики порснули в разные стороны. Но при этом продолжая урывать от нас всё что можно
( ... )
Дядь Саш, да я с Вас смеюсь. 1) Украинська мова образовалась задолго до дядей большевичков, которые якобы привили сему южно-русскому населению некую тарабарщину. История знает пример, когда в одном искусственно созданном государстве искусственно созданный народ обучили искусственно воссозданному языку. Но там же были на 99 процентов иммигранты, которые были кто во что горазд, кто на идише, кто на испанском, даже пейсы не все носили. А неграмотные малоросские крестьяне могли знать только тот язык, которому научили их батько и маты, жившие в этой местности, которых научили их предки, которые разговаривали на нем не одно поколение. Австро-угорцы их обучали что ли? Естественно, каждый язык претерпевает свои изменения и заимствования. 2) Расея до майдана не больно-то хохлов закормила, да они и после с голоду не пухнут. 3) Конечно, всеобщего благоденствия нигде нет, но когда в Нигерии его побольше... 4) Так кто кого куда загнал, откуда никак не выбраться? А главное, почему? (имея ресурсы больше, чем в республике Чад). А так, все должно
( ... )
0. О развитии языка я тебе писал выше. Да, диалекты и просто сельский "язык", описывающий окружающую хуторскую действительность и приёмы ведения сельхоз производства существовали и существуют везде, переходя из поколения в поколение, но понятийный аппарат, позволяющий вести научную и промышленную деятельность может быть только общим, а не сельским, или, если угодно, "городским". Ты книжки-то почитай, там прекрасно описано как западно-"украинские" читатели 19-го века писали в газеты про "украинский язык": "Что за херню вы там печатаете?! Пишите на нормальном русском языке
( ... )
Дядь Саш, что я могу сказать? В соцобеспечении тебе просто повезло. Ты давно не работаешь, не варишься во всем этом, куда нас кто-то загнал, отсюда и мировоззрение. Насчет "нигерии-чада", все это условный "габон". Пятая-шестая экономика... по абсолютным показателям - да, а на душу населения (на чью-то душу можеть и первая экономика)? У нас ведь плюйрализьм, чё нам сраться-то? Встренимся - пивка попьем))
Reply
Нет никаких "украинцев". "Украинство" - это политическая нация, созданная Австро-Венгрией - Польшей - большевиками. И внутри одного народа копошатся подонки, идиоты и прочие прекрасные экземпляры.
Характерные особенности юго-западной ветви русского народа имеют место, да.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Не знаю, как у башкир с татарами, а с португальским и испанским языками всё не так однозначно.
Точнее, однозначно: прото-португальский и прото-испанский языки начали расходится в эпоху Аль Андалус, когда прото-испанцы сидели под арабами и мавританами и поимели много заимствований из арабского языка (и изобрели хамон). Прото-португальцы избежали оккупации и не поимели таки заимствований вообще никаких, зато начали шепелявить (кстати, сепелявить стали и испанцы, свалившие в Америку) и жежекать. Чисто, как хохлы хекать.
Где-то в сих видео есть эпизод про португальские "особенности": https://www.youtube.com/watch?v=T04PBppYGxE&list=PLSrzgMXXaNgrmkAp2-MmkXbSIDNJpGelh&index=8&t=2s&ab_channel=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%9A%D1%83%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Reply
Reply
А ты бросай смехуёчки, расставайся с коммунистическим прошлым, в виде мифа о браццких республиках, и начинай читать полезное. Завтра проверю.
Ты книжку-то, действительно, почитай. Это не псевдоисторический текст, а весьма подробный разбор того, откуда и когда появились "украинцы" и как они перевирают историю. Книга издана ещё в 2011-м году и лишена сиюсегодняшней конъюнктуры. И забудь престарелого крррасного директора с его "Украина не Россия".
Я уж не говорю о классическом труде Николая Лени... Ульянова "Происхождение украинского сепаратизма" https://royallib.com/book/ulyanov_nikolay/proishogdenie_ukrainskogo_separatizma.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А себе - уискей. Падём вместе.
Вот в больничке и посмотришь на социальное обеспечение.
Reply
Leave a comment