Как нам относится к здоровью тушки Навального?
На 06:26 ниже-размещённого видео заявлено, что "никто из нормальных людей не желает смерти" мосье Навального. А дальше расписываются подвиги сего паладина Прекрасной России Будущего, от которых таки хочется пожелать...
- *
Click to viewПо поводу сочувствия "человеку", независимо от его деятельности:
Был один исторический персонаж - Очень неплохой художник, отличный архитектор, герой войны неоднократно проявлявший недюжинное мужество, талантливый политик и военно-начальник, вегетарианец, отец нации заботящийся о её физическом и моральном здоровье, строитель социализма с некой "своей спецификой", друг рабочего класса и детей и вообще, человек, обладающий многими другими прекрасными качествами. Звали его Адольф Алоизевич Хитлер.
Именно против него воевал Игнат Артёменко, ветеран оскорблённый Навальным, в ту пору когда мосье Навальный был ещё бодрым и деятельным.
Такие вот художества объединяют мосье Хитлера и мосье Навального. Оба они славно воевали с Игнатом Сергеевичем Артёменко и оба пали в сей неравной борьбе.
Причём Фюрера 3-го Райха даже до клиники "Шарите" не довезли. Хоть ему и было гораздо ближе, чем Навальному.
* - Я согласен с Лидовым в вопросе о "гибкости государства": Нам надо вести себя по возможности соблюдая наши интересы, в складывающихся реальных обстоятельствах.
Но нам льют в уши со всех сторон, ведь у нас, таки, всё ещё страна советов. Когда особо умудрённые персонажи хотят нас научить уму-разуму, то они поминают древлий Китай с его гибкими бамбуками, которые гнутся не ломаясь, а в нужный момент распрямляются и втыкаются в жопу сгибателя.
Эти же персонажи, развернувшись на 180 градусов, советуют нам проявлять несгибаемую твёрдость и не быть "тростью ветром колебимой", а наоборот, быть скалистым утёсом - насупиться и упираться не зависимо от обстоятельств.
Все эти советы объединяет одно: Они полностью не соответствуют реалиям обстоятельств и времени, то есть, их нужно выслушать, но поступить строго наоборот.