И коммиСарры в пыльных шлёмах...
"Троцкого ненавидят те, кто не любит революцию" - учит нас Борис Кагарлицкий. И это, таки, правда.
... ВЗГЛЯД: Убийство Троцкого, как и сама его фигура, разделила левых 70 лет назад, продолжает разделять и сейчас. Троцкого считали реальной угрозой сталинскому режиму и, как считается, самому существованию СССР. Согласны ли вы с этим утверждением?
Б. К.: Конечно, никакой угрозы для существования СССР Троцкий не представлял. Это один из тех мифов, который Сталин и его окружение использовали для того, чтобы обосновать как репрессии против троцкистов в СССР, так и убийство самого Троцкого. Заметим, что Троцкий, находясь уже в эмиграции, по-прежнему требовал защищать Советский Союз. Эта тема неоднократно проходит в его выступлениях. Все остальное же - клевета, которую использовали его политические противники.
В любом случае сталинский проект находился в прямой противоположности с тем, что отстаивал Троцкий. Правда, надо признать, что у последнего тоже никакого проекта в 1920-е годы не было. ...
ВЗГЛЯД: Почему многие так называемые неоконы в США в юности были троцкистами?
Б. К.: Дело в том, что троцкистские группировки и секты - очень хорошая школа политической грамотности. У меня был эпизод лет десять назад. Один мой знакомый французский дипломат был в свое время членом троцкистской Революционной коммунистической лиги - позвал меня на прием. Там зашел разговор про политику, и выяснилось, что практически все присутствующие дипломаты в разное время состояли в какой-то троцкистской организации. Причем все в разных!
Троцкисты - начетчики. Они постоянно читают всякие тексты, источники, все время обсуждают и спорят о них. ...
ВЗГЛЯД: Какие-либо из политических идей Троцкого, на ваш взгляд, остались в политической практике, вне этого сектантского контекста?
Б. К.: Отличий троцкизма, как какой-то законченной жесткой теоретической схемы, от, скажем, марксизма - нет. Есть как раз политическая практика, которая связана с троцкизмом. Сам Троцкий в разные исторические моменты выдвигал разные тезисы, менял позицию. У него богатое и неоднозначное политическое наследие. В нем есть идеи, которые остались не только в истории.
Конечно, это идея «перманентной революции» - революция должна развиваться, чтобы консолидировать свои завоевания. То есть если революция не будет развиваться и вширь, и вглубь, то она откатится назад.
ВЗГЛЯД: Что заставляет одних людей симпатизировать этому историческому деятелю, а других - страстно ненавидеть спустя столько лет?
Б. К.: Троцкий для многих ассоциируется с революцией. Поэтому те, кто не любит революцию, ненавидят Троцкого.
[Полный вариант кагарлицких чтений]https://vz.ru/society/2020/8/20/1055681.html
И с этой очевидной наследственностью, Троцкий - рррэволюция, спорят только отечественные троцкисты/марксисты, для маскировки цепляющие на свои аватарки товарища Сталина и при каждом удобном (и неудобном) случае плачущие "каждый антисоветчик - руссофоб".
Кого из крррасных, от Сёмина до Шевченки, ни поскреби - из-под сталинского френча лезет кожаный лапсердак Лейбы Бронштейна. Нет такой гадости и мерзости, на которую бы они не пошли ради желанных "пярямен".
Разве могут врать эти честные глаза, эти красивые лица, готовые пожертвовать любым собой?
Или, вернее, так: Не могут же они всё время врать?
- Да ты шо? Правда штоли?
... ВЗГЛЯД: Убийство Троцкого, как и сама его фигура, разделила левых 70 лет назад, продолжает разделять и сейчас. Троцкого считали реальной угрозой сталинскому режиму и, как считается, самому существованию СССР. Согласны ли вы с этим утверждением?
Б. К.: Конечно, никакой угрозы для существования СССР Троцкий не представлял. Это один из тех мифов, который Сталин и его окружение использовали для того, чтобы обосновать как репрессии против троцкистов в СССР, так и убийство самого Троцкого. Заметим, что Троцкий, находясь уже в эмиграции, по-прежнему требовал защищать Советский Союз. Эта тема неоднократно проходит в его выступлениях. Все остальное же - клевета, которую использовали его политические противники.
В любом случае сталинский проект находился в прямой противоположности с тем, что отстаивал Троцкий. Правда, надо признать, что у последнего тоже никакого проекта в 1920-е годы не было. ...
ВЗГЛЯД: Почему многие так называемые неоконы в США в юности были троцкистами?
Б. К.: Дело в том, что троцкистские группировки и секты - очень хорошая школа политической грамотности. У меня был эпизод лет десять назад. Один мой знакомый французский дипломат был в свое время членом троцкистской Революционной коммунистической лиги - позвал меня на прием. Там зашел разговор про политику, и выяснилось, что практически все присутствующие дипломаты в разное время состояли в какой-то троцкистской организации. Причем все в разных!
Троцкисты - начетчики. Они постоянно читают всякие тексты, источники, все время обсуждают и спорят о них. ...
ВЗГЛЯД: Какие-либо из политических идей Троцкого, на ваш взгляд, остались в политической практике, вне этого сектантского контекста?
Б. К.: Отличий троцкизма, как какой-то законченной жесткой теоретической схемы, от, скажем, марксизма - нет. Есть как раз политическая практика, которая связана с троцкизмом. Сам Троцкий в разные исторические моменты выдвигал разные тезисы, менял позицию. У него богатое и неоднозначное политическое наследие. В нем есть идеи, которые остались не только в истории.
Конечно, это идея «перманентной революции» - революция должна развиваться, чтобы консолидировать свои завоевания. То есть если революция не будет развиваться и вширь, и вглубь, то она откатится назад.
ВЗГЛЯД: Что заставляет одних людей симпатизировать этому историческому деятелю, а других - страстно ненавидеть спустя столько лет?
Б. К.: Троцкий для многих ассоциируется с революцией. Поэтому те, кто не любит революцию, ненавидят Троцкого.
[Полный вариант кагарлицких чтений]https://vz.ru/society/2020/8/20/1055681.html
И с этой очевидной наследственностью, Троцкий - рррэволюция, спорят только отечественные троцкисты/марксисты, для маскировки цепляющие на свои аватарки товарища Сталина и при каждом удобном (и неудобном) случае плачущие "каждый антисоветчик - руссофоб".
Кого из крррасных, от Сёмина до Шевченки, ни поскреби - из-под сталинского френча лезет кожаный лапсердак Лейбы Бронштейна. Нет такой гадости и мерзости, на которую бы они не пошли ради желанных "пярямен".
Разве могут врать эти честные глаза, эти красивые лица, готовые пожертвовать любым собой?
Или, вернее, так: Не могут же они всё время врать?
- Да ты шо? Правда штоли?