С.Л. Николаев и варяжские имена
Френды, хотела бы реплик по поводу новейших откровений С.Л. Николаева о неизвестном науке северогерманском языке, который он выводит из варяжских имён в летописных договорах. Его работы можно скачать тут и тут.
Как-то меня всё это сильно смущает, особенно разброс увлечений автора - от алгонкинских языков до чешуекрылыхУбедительная просьба - если ( Read more... )
Как-то меня всё это сильно смущает, особенно разброс увлечений автора - от алгонкинских языков до чешуекрылыхУбедительная просьба - если ( Read more... )
А разве звучание городов 9 века на русском, противоположно их написанию на франкском? Или на карте даны современные названия городов, а не их названия в 9 веке?
Вам не нравятся названия городов на русском, вот вам эти же города на английском.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/Carolingian_Empire_map_1895.jpg
Имена послов Олега в Византии фиксировались с их перевода с латинского ( а не с франкского) на греческий. То есть, сначала их сличали с латинском их произношением и писанием, а потом спокойно переводили на греческий, как хорошо известные, латинские их звучание и написание. Те же имена, которые не были ранее известны ни на латинском, ни на греческом, переводились на греческий по их звучанию. Для меня нет сомнения, что имена послов носили франкское происхождение. То есть, послы были выходцами из современных ныне земель Германии и Франции, населявшие юг и восток Балтийского моря в период ещё римского времени.
Это были вотчины немцев, а не скандинавов. Имею ввиду, конечно же, в первую очередь Пруссию или неманскую Русь. В данном случаи, имена послов носили древнегерманские, галло-кельтские, их произношение и отчасти восточно-балтийские имена (в частности, имя Олег). Никакого скандинавского названия имена послов не носили. Об отсутствии поселений скандинавов на Руси, их колоний, жилишь наемников, говорит почти полное отсутствие на Руси - скандинавских рун, в отличии от тысяч рун в Скандинавии. Отсутствие скандинавского оружия (мечи каролинские) , монет (монеты из Германии) , кораблей, а так же отсутствие упоминаний варягов на Руси в летописях именно скандинавами.
Варяги-русь, не - скандинавы.
Reply
(The comment has been removed)
Вы хотите сказать, что немцы, связанные исторически и напрямую с франкским государством в Пруссии и с востоком Балтики писали на скандинавских рунах?
Они по любому у них не могли быть, как и на востоке Балтики.
Максимум, что могло попасться (что наблюдается и у нас), это первоначальные руны обще-германского происхождения, которые выходят из употребления примерно в 9 веке.
Так что всё логично. Скандинавы остаются со своими рунами у себя в Скандинавии и штампуют их тысячами уже в 10-11 веках. В Пруссии же к этому времени давно читали на немецком латынь. Кстати, пишут, что саксонцы спасаясь от Карла Великого частью поселились в Пруссии, как раз в начале 9 века. Ну и как бы Иван Грозный тоже говорил, что Рюриковичи - саксонского рода. Так ли это или нет, но наши академики в РАН продолжают упорно не замечать ни неманскую Русь, ни находки жительства варягов в Эстонии, и в Финляндии, с огромным количеством исключительно только германских денег с 11 века, а до этого арабских монет.
А монет из Скандинавии, увы, тоже нету. Увы.
Reply
Leave a comment