А. Романчук - культурный антинорманист?
Да ладно, чего ждать от Жиха-Фомина-Грот-Клёсова, уже давно понятно. Тут поинтереснее сюжет намечается. На сайт "Генофонд.рф" публику, работающую в таком стиле, конечно, не пустят. И что вы думаете? Для чистой публики заготовили экспортный товар и выставили вежливого, корректного и культурного антинорманиста. Зовут Алексей Романчук.
На сайте "Генофонд.рф" он призывает норманистов и антинорманистов к конструктивной дискуссии. Я даже дочитала до середины, потому что испытывала любопытство, есть ли у антинорманистов аргументы, которые могут быть высказаны без шума и ярости.
К сожалению, вот на этом пассаже - Форма варязи, обычная в русских летописях наряду с варягы, представляет собой еще один, и крайне важный, аспект проблемы.
Дело в том, что варяг, колбяг, буряг, шеляг, стяг традиционно рассматриваются как более поздние заимствования из германских (скандинавских) языков. Вышеперечисленные заимствования не подпали, в отличие от витязь, князь, колодязь, пенязь, склязь (стьлязь, щлязь; то же, что шеляг) под действие т. н. «третьей (прогрессивной) палатализации».
- у меня пропало всякое желание читать дальше.
Мне непонятно, как человек умудрился что-то слышать про палатализацию и при этом не знать, что "варягы" и "варязи" представляют собой не "аспект проблемы", а разные падежи?
Я там внизу откомментила, Романчук было вступил со мной в спор, но потом пришёл некто Кот Бегемот, не столь сдержанный, сколь я, и мне осталось только наблюдать за схваткой со стороны :-)
На сайте "Генофонд.рф" он призывает норманистов и антинорманистов к конструктивной дискуссии. Я даже дочитала до середины, потому что испытывала любопытство, есть ли у антинорманистов аргументы, которые могут быть высказаны без шума и ярости.
К сожалению, вот на этом пассаже - Форма варязи, обычная в русских летописях наряду с варягы, представляет собой еще один, и крайне важный, аспект проблемы.
Дело в том, что варяг, колбяг, буряг, шеляг, стяг традиционно рассматриваются как более поздние заимствования из германских (скандинавских) языков. Вышеперечисленные заимствования не подпали, в отличие от витязь, князь, колодязь, пенязь, склязь (стьлязь, щлязь; то же, что шеляг) под действие т. н. «третьей (прогрессивной) палатализации».
- у меня пропало всякое желание читать дальше.
Мне непонятно, как человек умудрился что-то слышать про палатализацию и при этом не знать, что "варягы" и "варязи" представляют собой не "аспект проблемы", а разные падежи?
Я там внизу откомментила, Романчук было вступил со мной в спор, но потом пришёл некто Кот Бегемот, не столь сдержанный, сколь я, и мне осталось только наблюдать за схваткой со стороны :-)