Славистика и палеорусистика в Mendeley?

[grisha_fomenko]

Журнал “Slověne = Словѣне” предлагает своим друзьям обсудить проблему представленности (или, наоборот, непредставленности) славистических исследования, в особенности на славянских языках, в социальных сетях для учёных. К сожалению, в крупнейшей социальной сети такого рода - Academia.edu - пока не работают сообщества по интересам, равно как и

Comments

[steblya_kam]

А сдался вам этот Эльзевир?
Индексация в Скопус нужна только бюрократам. Все нормальные слависты в мире и так друг друга читают. Я им завидую белой завистью, потому что невозможно дождаться, чтобы английский специалист по западному средневековью читал русского специалиста по западному средневековью.

[grisha_fomenko]

Всё так. Только существующая бизнес-модель нашего журнала (изначально заявленный открытый доступ + невозможность брать деньги с авторов, в отечественном случае вполне очевидная), которую уже не изменить, требует соответствовать чаяниям оных бюрократов, чтобы получать от них финансирование. Иначе мы просто не выживем.

[steblya_kam]

Изменить можно. Отказаться от бумажной версии. Расходы сократятся на порядок.

[grisha_fomenko]

А вот и нет. У нас расходы на бумажную версию составляют процентов 20 от всего, упор делается на профессиональную редактуру и вёрстку (доля типографских хлопот была бы ещё меньше, если б мы могли оплачивать труд научных редакторов, т. е. наш собственный). В итоге расходы на бумажную версию можно считать скорее представительскими.