примитивное непонятное метеорологическое

[akim_trefilov]

будьте человечны, избавьте пожалуйста от невроза больного человека, который едет в поезде:

бысть буря силна и градъ великъ, яко и по стенамъ знати было и връхъ у колоколници сорвало

Я правильно понимаю, что это был такой град, что его через аж стену слышно было?
Или есть варианты, а я - чурка недревнерусский?

Comments

[khrapachevsky]

Я так понял, что стенам (не ясно, правда, стены чего) досталось от града, а у колокольни даже крышу сорвало.

[khrapachevsky]

Я тоже так понял -- букв 'и по стенам видно было (, какой силы был град)', т. е. на стенах остались видимые следы града.

[akim_trefilov]

да, думаю, как-то этак. Но вот все же видно или слышно? А то ведь что ж за стены такие, что градом побило?

[akim_trefilov]

да, что-то вроде того, но главный для меня вопрос: "знатно было" - это все ж слышно или исключительно видно. Ну и все же что ж за стены - градские или домов?

[krasarbi4]

Может быть "по стенам знатно било"?

[akim_trefilov]

предположение любопытное, спасибо, но все ж вряд ли.
Летописцы - оне буквалисты, во всяком случае тут, вроде бы особо текст переписчики не попортили.

[gerundist]

Глагол знати в значении "заметно, видно"

[akim_trefilov]

да, спасибо большое, судя по всему именно так.
Нашлась еще одна параллель, попозже:
Лѣтопись самовидца: по новооткрытым спискам : с приложеніем трех малороссійских хроник : Хмельницкой, "Краткаго описанія Малороссіи" и "Собранія историческаго". Киев 1878:

Шо видячи пѣхота, и тіе въ Днѣпръ 1) скочили, и такъ Днѣпръ наполнили, же за людомъ мало и води знати было; а пѣхота нѣмецкая, которой тисяча было, в углѣ табуру заперлися и не здалися, ажъ усѣхъ выбито.

Хотя с вопросом, что же это были за стены - градские или хоромные - разобраться не удается.