"Скрытые тексты" в Новгородском кодексе
Уважаемые коллеги, скажите, пожалуйста: правда ли, что тема "скрытых текстов" в Новгородском кодексе (деревянная книга) как-то сама собой заглохла? Т.е. примерно с середины 2000-х годов не публиковалось ни подтверждений уже опубликованным чтениям уважаемого А.А.Зализняка, ни опровержений.
Подборку лит-ры по Новгородскому кодексу см.: Библиотека Фронтистеса и old_rus.
Если я правильно понимаю ситуацию, то опубликованные А.А.Зализняком, но никак иначе не подтвержденные "скрытые" тексты должны быть пока выведены из научного оборота, несмотря на весь научный авторитет А.А.Зализняка.
А как быть с текстами -- азбуками, -- которые (согласно А.А.Зализняку) процарапаны на бортиках? Хоть какие-нибудь независимые подтверждения этим чтениям имеются?
Подборку лит-ры по Новгородскому кодексу см.: Библиотека Фронтистеса и old_rus.
Если я правильно понимаю ситуацию, то опубликованные А.А.Зализняком, но никак иначе не подтвержденные "скрытые" тексты должны быть пока выведены из научного оборота, несмотря на весь научный авторитет А.А.Зализняка.
А как быть с текстами -- азбуками, -- которые (согласно А.А.Зализняку) процарапаны на бортиках? Хоть какие-нибудь независимые подтверждения этим чтениям имеются?