Mar 08, 2012 13:57
Для удобства, чтобы все желающие могли посмотреть непосредственно в журнале:
Хотелось бы вбросить тему для обсуждения. Данилевский, конечно, безмерно остроумен и мне всячески импонирует, но утверждение (в данном выступлении), что Русская правда основана на тексте Второзакония, мне показалось перебором. Ребята, а Второзаконие вообще-то было ли переведено на славянский в 11-м веке? (Толстые намёки на хорошее знание иврита в Древней Руси мне показались неубедительными).
Т.е., я, конечно, согласна с Данилевским, что "вервь" - это скорее единица измерения земли, чем термин для обозначения общины (мне пришли на ум средневековые английские термины rood и hide - название меры по средству измерения). Но объяснять всю статью Русской правды через заимствование из Ветхого Завета - по-моему, это издержки увлечения центонно-парафразовым методом. А сходство может объясняться типологическим сходством обычного права на Руси и у древних евреев (набор механизмов уголовной ответственности в обычном праве в принципе ограничен).
В общем, жду комментариев. Это место вызвало у меня сомнения.
проблемы,
ссылки,
вопрос