Просветите неграмотную
Уважаемые коллеги с филолого-лингвистическим багажом, не подскажет ли кто:
возможно ли как-то с точки зрения славянско-субстратных финских (балтских?) языковых взаимоотношений XI-XII вв объяснить вариативность гидронима Сучка/Сутка? (левый приток Волги, ныне - Мышкинский р-н Ярославской обл.)
Ушла сейчас в краеведы, и акты XVII в. дают некую почву для предположения о том, что была приуроченность к верхнему и нижнему течению разных вариантов произношения.
Сказать, что писцы писали, как придется, я и сама могу :)) а нет ли возможности иного объяснения? Кстати, есть еще приток Волги руч. Сучок в Конаковском р-не Тверской обл.
Но вот не языковед, и в неклассических не сильна.
Простите, если оффтоп. Или где лучше спросить/посмотреть?
Спасибо!
возможно ли как-то с точки зрения славянско-субстратных финских (балтских?) языковых взаимоотношений XI-XII вв объяснить вариативность гидронима Сучка/Сутка? (левый приток Волги, ныне - Мышкинский р-н Ярославской обл.)
Ушла сейчас в краеведы, и акты XVII в. дают некую почву для предположения о том, что была приуроченность к верхнему и нижнему течению разных вариантов произношения.
Сказать, что писцы писали, как придется, я и сама могу :)) а нет ли возможности иного объяснения? Кстати, есть еще приток Волги руч. Сучок в Конаковском р-не Тверской обл.
Но вот не языковед, и в неклассических не сильна.
Простите, если оффтоп. Или где лучше спросить/посмотреть?
Спасибо!