Эта реконструкция Шахматова, насколько я знаю, отвергнута современной наукой. Но равносильны ли были контраргументы? Если мы присоеденим к этой реконструкции современное проедставление о заключении ряда между северными племенами и Рюриком, а также вспомним, что значение термина "варяги" - "союзники", "давшие клятву", то с очевидностью
(
Read more... )
Вот-вот. И Горский пишет "выглядит натяжкой" (выделение моё). А хотелось бы видеть контраргументы равносильные по качеству и количеству шахматовским (сейчас его перечитываю).
> варяги=союзники - это более реконструкция
Этимологическая и вполне обоснованная. В oldnorse http://www.koeblergerhard.de/germanistischewoerterbuecher/altnordischeswoerterbuch/an-V.pdf
Var - имя богини. http://ru.wikipedia.org/wiki/Вар (мифология)
родственное слово varar - обет, торжественное [клятвенное] обещание
Общегерманская этимология - обещание. В древнеанглийском такое же слово имеет значения союз, договор, верность, преданность, дружба, защита. http://www.koeblergerhard.de/germanistischewoerterbuecher/altenglischeswoerterbuch/AENG-W.pdf
> в каких скандинавских источниках оно имеет именно такой смысл?
в скандинавских источниках есть только одно употребление - наименование византийской гвардии.
> чем тот, в котором понимают северные племена в наше время.
А в каком понимают?
> А в целом, имеет ли это настолько принципиальное значение?
Для науки любое уточнение имеет значение и многие ученые в разных областях науки только и занимаются тем, что уточняют результаты предшесвенников.
Reply
Leave a comment