(Untitled)

[old_radist]

Критерий фальсифицируемости Поппера переложу так - не следует решать задачу, в условиях которой ты не можешь усомниться.

Comments

[daniel_grishin]

слишком тонко

[old_radist]

"Нас мало, избранных!.."

[wieder_falsch]

[wieder_falsch]

Сильно задвинул.
Добавлю драматизма, сославшись теперь уже на принцип неопределённости Гейзенберга: не стоит решать вообще никакую задачу, потому что чем точнее ты найдёшь одну составляющую решения, тем сильнее промахнёшься с другой.
Ещё добавлю драматизма (мопед не мой, правда): если определение КФ Поппера само не может быть никак фальсифицировано, то оно и не научно, а если свят-свят-свят оно таки фальсифицируемо, то уж не знаю, где может оказаться охотник найти основания, по которым КФ можно фальсифицировать; вероятнее всего, он очень скоро окажется в порочном круге и на Пряжке.
Кстати, первое драматизирующее утверждение находит подтверждение в повседневной жизни каждый день у меня на работе: известно, что нет таких проблем, которые не решились бы сами собой, особенно если вам лень их решать. У двоечника уроки завсегда выучены:)

[old_radist]

А если Шрёдингер на Гейзенберга налезет, кто кого сборет?

[wieder_falsch]

Ну то есть владелец кота на брата Оськи? Не налезет, эти двое один и тот же человек.

[northern_wind]