Почему киберспорт - не спорт

[old_katarn]

Недавно на разных игровых сайтах почти одновременно стали появляться статьи про так называемый "киберспорт". Приурочено все это к чему-то по ЛоЛу, о котором я ничего толком не знаю, но польза от этих многочисленных статей все-таки есть. Лично для меня. Листая эти заметки, разглядывая фото "киберспортсменов" в естественной среде обитания, я наконец

Comments

[wolfox]

То есть такой категории как "интеллектуальные виды спорта" вы массово отказываете в праве называться спортом, потому что от шахмат растет только пузо, а мускулы (вот ужас!) не растут? %)

[old_katarn]

Чтобы от шахмат выросло пузо, нужно за ними просиживать как за той же дотой. Лично я видел и знаю очень много людей, которые предпочтут посидеть в дотане, кс или вов чему угодно еще. А упоротого шахматиста кто-нибудь когда-нибудь видел?

Что касается непосредственно вопроса: "интеллектуальные виды спорта" способствуют развитию интеллекта, это не я придумал, но забыл это указать выше. Кроме того, они могут помочь научиться лучше считать, логически мыслить и проч.

[wolfox]

Шахматистам\бриджистам, чтобы достичь каких-либо высот в своем виде спорта, уж точно надо просиживать за ним определенное время (даже одна шахматная партия каждый день - это не десять минут, а чемпионы играют наверняка далеко не одну). Упорных шахматистов лично не знаю, ну так я просто в их кругах не вращаюсь. Я и профессиональных спортсменов не знаю лично. И охотников (один жж-френд, вроде, на этом все). И много кого еще.

Киберспорт развивает скорость реакции, умение мгновенно принимать решения, способность действовать в команде и думать, как принести пользу всем вместе (многие виды киберспорта заточены под командные действия, а не под героев-одиночек - это вам не шахматы, хо-хо! Шутка. Но в каждой шутке доля правды.). Ну и так далее.

[old_katarn]

Без труда не выловишь и рыбку из пруда, конечно. Я говорю про то, что шахматы не вызывают массового помешательства двоечников, прогульщиков и просто тупых людей.

А что развивает киберспорт - это все весьма сомнительно. Единственное, что я видел на эту тему - "шутеры (якобы) развивают реакцию".

Если посмотреть соревнования по киберспорту, то можно заметить два важных момента:

1) В шутерах типа кс многие карты уже существуют второй десяток лет, там тактики еще при царе Горохе разработали и все их придерживаются, командной работы там не так много, особенно, если одна команда сильно уступает другой в классе.

2) В мобах команды предпочитают наигрывать определенных героев, так что во многих случаях играют они не от ситуации (т.е., не изобретают что-то, исходя из логики партии), а от своих возможностей (т.е. действуют заученным образом).

В чем разница между заученными маневрами в мобе и в каком-нибудь футболе? Ну, пробежать с мячом от центрального круга до чужой штрафной намного сложнее, чем под копирку, год из года, стакать лесных

[wolfox]

Я говорю про то, что шахматы не вызывают массового помешательства двоечников, прогульщиков и просто тупых людей.

Окей, переходим на симметричный уровень сравнений: киберспорт не вызывает массового помешательства пьяных толп, вопящих под окнами в два часа ночи "Спартак - чемпион!", бьющих морды прохожим и ломящихся на стадионы, топча друг друга. Нафиг-нафиг. Уж лучше наши мирные хикканы-болельщики, чем такой ужас.

%)))

А еще ради киберспорта бешеные деньги на арены-Олимпиады не выпиливают. И вообще - чемпионаты спокойно можно в Сети проводить. Экономия, красота, радость и счастье! xD

В шутерах типа кс многие карты уже существуют второй десяток лет, там тактики еще при царе Горохе разработали и все их придерживаются, командной работы там не так много, особенно, если одна команда сильно уступает другой в классе.Видов киберспорта куча. Куууууча. Постоянно выходят новые шутеры, новые файтинги, новые РТС, новые карточные игры, новое ВСЁ. КС - один из, всего лишь, и далеко не самый популярный на данный момент. Сейчас, к примеру, рулит

[old_katarn]

Болельщики - это не неотъемлемая часть спорта. А я говорил про игроков.

Овервотч еще ничем не рулит. Рулят как и прежде две игры - дота 2 и лол. Это в нормальном спорте дисциплина не привязана к конкретной компании, а в киберспорте именно "рулят" самые популярные и самые опекаемые разработчиками. Больше всего опекают именно эти две мобы, победители топовых чемпионатов по которым получают больше, чем весь призовой фонд любого турнира по овервотчу. Когда-нибудь он, может, и обгонит эти игры. Но не сейчас.

Насколько я помню хартстоун, там нужно самостоятельно колоду из чего-то формировать? Это как если бы в футбол они играли в бутсах, а вторые - в резиновых сапогах.

В шахматах один человек отслеживает ситуацию на всем огромном игровом поле, а в доте у каждого своя задача. Интернешнлы наглядно показывают, что порядок в доте зачастую бьет талант. Не думаю, что в шахматах такое возможно.

[wolfox]

Болельщики - не неотъемлемая, соглашусь. Вообще необязательная, строго говоря. Так же как и описанные тобой в посте ужасы "нестриженных ногтей и немытых волос" (понятия не имею, где ты их видел, кстати, сколько смотрю банальных игростримов со включенной вебкамерой - никогда подобного не было). Поэтому ответ был абсолютно симметричный :)

Овервотч на текущий момент обогнал ЛоЛ по популярности даже в Корее. Так что не за горами, не за горами скидывание чемпионов с трона %) Ну и ты говорил про КС и наработанные десятилетиями тактики - КС там, собственно, давно уже не рулит.

В Хартстоуне да, надо формировать колоду. Как и в МТГ. Потому что конкретно в Collectible Card Games составление колоды - это тоже часть игры, ничуть не менее важная, чем собственно перекладывание карт на столе (виртуальном или реальном). Как и в Покемонах (не Гоу, а обычных - да, по ним тоже проводятся чемпионаты; да, и по карточным, и по приставочно-игровым) - сбор сбалансированной команды так же важен, как и умелая драка зверушками. И от игрока требуется