James Wan

Nov 05, 2013 17:31


первый "Insidious" (2010) был неровным фильмом с налётом любительщины, и, как следствие, не самым очевидным изобразительным рядом. его коммерческий успех, как я понимаю, объяснялся умелым использованием в хоррор-целях максимальных возможностей рейтинга PG-13 (тем же путём - и тоже не без результата - проследовали, например, создатели т.н. "Шкатулки проклятия" (The Possession) (2012)).
"Insidious: Chapter 2" (2013) сразу отталкивает своей обстоятельностью: обильными экскурсами в прошлое; уныло последовательным расследованием, предпринятым героиней Барбары Херши (кажется, что на экране её в разы больше, чем в первой части); усталым раскладыванием всего по полочкам (а до того прибиванием этих полочек). зловещий финал фильма-предшественника не требовал каких-либо разъяснений, но автор упорно хочет нам их дать, попутно тягостно цитируя "Сияние", теряя хрупкий баланс страшного и ироничного (фрик-эксперты в исполнении Ангуса Сэмпсона и сценариста Ли Уоннелла присутствуют) и не находя первозданного обаяния. не так уж важно, что держит за спиной герой, нож или кесадилью, если у режиссёра там фига/кукиш

кино, текущие просмотры

Previous post Next post
Up