Сомерсет МОЭМ - Луна и грош (аудиокнига)

[olbul]

Большое спасибо френдам, заинтриговавших меня этой книгой, потому что совсем недавно я слушал рассказы Моэма и подумывал ещё не скоро вернутся к дальнейшему изучению его творчества. Но "Луна и грош" меня просто восхитили! Потому что это роман о Творце, о его становлении и жизненном пути. А уж был он художником, поэтом или композитором - дело

Comments

[mag59]

А мне у Моэма больше всего нравится "Театр".

[olbul]

"Театр" я пока только в виде фильма пробовал :) Давно, правда, смотрел, но фабула всё ещё в голове...

[mag59]

Я первый раз прочитала после того, как посмотрела фильм. И нисколько не разочаровалась. Ни в фильме, ни в книге. Такое редко бывает с экранизациями.

[olbul]

я тогда был слишком юн и жаждал совсем иной литературы :)

[mara_petite]

меня кстати в этом романе художник поразил как отрицательный герой. он эгоистичен, совершенно не сострадателен к чувствам других людей, даже жесток. в романе это оправдывается его творчеством (которое я тоже не понимаю и не очень люблю), именно тем, что он "не мог не писать".

но в целом это осталось для меня нерешённой проблемой - оправдывается ли жестокое поведение творчеством, особенно если продукты творчества достаточно специфичны.

[olbul]

а мне, наоборот, Стрикленд очень понятен. он у меня почему с Львом Николаевичем очень ассоциировался, тоже весьма своеобразным дядькой себе на уме. Какой-то не бунтарский бунтарь :) Мне кажется, что тут понимание и принятия такого чудовища как нормального гения зависит полностью от читателя. Я в реале асоциален, эгоистичен и бываю жесток - мне потому моэмовский персонаж и близок в какой-то мере.

ты знаешь, Стиркленд (или Гоген) не искал оправдания своим действиям и поведению. Он как не от мира сего, он даже не выше всего мирского, а как бы вне его находится :) Практически, как Бог, который не считает себя Богом, а поступает так как хочется ему, а не велят моральные устои общества. Творец он и есть творец.

[mara_petite]

я недавно прочитала "письма ван гога" - там тот же посыл про "не могу не писать", но он настолько наполнен состраданием ко всем окружающим его людям, что контраст кажется очень сильным.
впрочем, творчество - это и так самая большая загадка, так что судить тут вряд ли кто-то может.

[olbul]

согласен

[vyshivanka]

Самое удивительное, я помню, что эту книгу читала ещё в школе, помню, что мне очень понравилось и я была под большим впечатлением. Но я совершенно не помню о чем книга! Так бывает вообще??? Надо перечитать наверно.
Читала, кстати, вместе с "Театром". О чем "Театр" кажется ещё помню...

[olbul]

бывает
у меня довольно часто :)

[dee_dee_creamer]

Лет в 16-18 была одна из самых любимых книг. Почти на память знала (столько раз читала). Не видела ни жестокости, ни предательства... Недавно пробовала перечитать - не смогла. Иногда думаю что то, что поразило когда-то - лучше не перечитывать и не пересматривать. Чтобы не менять впечатление.

Хотя "Мастера и Маргариту" перечитываю регулярно. И всё больше и больше влюбляюсь )

Кстати. Мне кажется, 40 - не старость. Но достаточно пиковый период. К этому возрасту уже очень многое (если не всё) уже определилось и устоялось. Сорваться вот так, в никуда - не каждый сможет. Начинать с нуля - сложно, но возможно.

[olbul]

вот ты правильно думаешь. меня тоже сплошь разочарования (за редким исключением) ожидают :(

просто всего прям стариком его в диалогах выставляли :)

[dee_dee_creamer]

Ну, так когда это было? Недавно в русскоязычной газете вычитала "девушка 30-ти лет...". Хоспади! Раньше это называлось "дамой бальзаковского возраста" ))

[olbul]

эээ... я думал, что дама бальзаковского возраста - это когда 45 лет

[daiyan_19]

Насколько я помню, прототипом героя был Гоген, который в 37 лет бросил семью и занялся исключительно художеством. :))

[olbul]

критики так считают :)
а я не отождествлял. Мне даже что его зовут Чарльз Стрикленд было не важно :)

[daiyan_19]

А я почему-то отождествляла. :)

[olbul]

наверное, потому что я только после прослушивания в википедию залез :)